29 травня 2020 року справа №200/4643/20-а
приміщення суду за адресою: 84301, м. Краматорськ вул. Марата, 15
Перший апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді Блохіна А.А., суддів: Гаврищук Т.Г., Сіваченко І.В., розглянувши розпорядження в.о. голови Донецького окружного адміністративного суду Ушенко С.В. щодо визначення підсудності справи № 200/4643/20-а за позовом Донецького окружного адміністративного суду, за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , до Виконавчого комітету Слов'янської міської ради про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії,-
Розпорядженням в.о. голови Донецького окружного адміністративного суду Ушенко С.В. від 27 травня 2020 року № 2р/І-г Першому апеляційному адміністративному суду передано справу № 200/4643/20-а за позовом Донецького окружного адміністративного суду, за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , до Виконавчого комітету Слов'янської міської ради про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії - для визначення підсудності справи. Підставою для вирішення питання про передачу цієї справи за підсудністю іншому адміністративному суду зазначено те, що позивачем у цій справі є Донецький окружний адміністративний суд, до підсудності якого віднесена ця справа за загальними правилами. Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 29 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо однією із сторін у справі є суд, в якому розглядається справа, або суддя цього суду. Частиною 1 ст. 28 КАС України передбачено, що підсудність справи, у якій однією із сторін є суд або суддя суду, до підсудності якого віднесена ця справа за загальними правилами, визначається ухвалою суду вищої інстанції, постановленою без повідомлення сторін. Відповідно до ч. 2 ст. 29 КАС України суд передає адміністративну справу на розгляд іншому адміністративному суду, що найбільш територіально наближений до цього суду, у випадку, визначеному п. 4 і 6 ч. 1 цієї статті. З урахуванням наведених положень процесуального закону справа за позовом Донецького окружного адміністративного суду, за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , до Виконавчого комітету Слов'янської міської ради про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії підлягає передачі за підсудністю до Луганського окружного адміністративного суду як найбільш територіально наближеного до Донецького окружного адміністративного суду. Вищезазначений висновок узгоджується з правовою позицією Верховного Суду викладеною в ухвалі від 21 травня 2018 року по справі № 642/6311/17. Керуючись ст.ст. 28, 29, 248, 325 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
Справу за позовом Донецького окружного адміністративного суду, за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , до Виконавчого комітету Слов'янської міської ради про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії передати за підсудністю до Луганського окружного адміністративного суду. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя А.А. Блохін
Судді Т.Г. Гаврищук
І.В. Сіваченко