29 травня 2020 року справа №360/5035/19
приміщення суду за адресою: 84301, м. Краматорськ вул. Марата, 15
Суддя Першого апеляційного адміністративного суду Блохін А.А., розглянувши клопотання представника відповідача - ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за апеляційною скаргою Лисичанського міського голови Шиліна Сергія Івановича на ухвалу Луганського окружного адміністративного суду від 06 квітня 2020 р. у справі № 360/5035/19 (головуючий І інстанції О.В. Ірметова) за позовом Адвоката Ратушної Олени Сергіївни в інтересах ОСОБА_2 до Лисичанського міського голови Шиліна Сергія Івановича, третя особа - ОСОБА_3 про визнання протиправним та скасування пункту 2 Розпорядження міського голови,-
До Першого апеляційного адміністративного суду надійшла апеляційна скарга Лисичанського міського голови Шиліна Сергія Івановича на ухвалу Луганського окружного адміністративного суду від 06 квітня 2020 р. у справі № 360/5035/19.
Розгляд справи відбудеться 02 червня 2020 року о 12:20 год. До Першого апеляційного адміністративного суду надійшло клопотання представника відповідача - Бондарєвої Валерії Валеріївни про участь у судовому засіданні, яке відбудеться 02 червня 2020 року в режимі відеоконференції.
Зазначене клопотання задоволенню не підлягає з наступних підстав.
Згідно ч. 1-2, 5, 7 ст. 195 Кодексу адміністративного судочинства України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання. Таким чином, прийняття рішення щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції є правом суду. Вказана норма не передбачає обов'язку проведення судового засідання в режимі відеоконференції в разі наявності про це клопотання сторони.
Враховуючи те, що головним спеціалістом відділу інформаційних технологій Першого апеляційного адміністративного суду надано довідку про те, що згідно даним сервісу бронювання відеоконференцзв'язку, станом на 02 червня 2020 року відсутня можливість проведення відеоконференцій з 10:30 по 13:00, через проведення раніше заброньованих судових засідань в режимі відеоконференції у інших судових справах, суд зазначає, що вищевказане клопотання задоволенню не підлягає.
Керуючись ст. 195 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
У задоволенні клопотання представника відповідача - Бондарєвої Валерії ОСОБА_4 про участь у судовому засіданні, яке відбудеться 02 червня 2020 року об 12 год. 20 хв. у справі № 360/5035/19 в режимі відеоконференції - відмовити.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.
Суддя А.А. Блохін