Справа № 344/12988/19
Провадження № 2/344/853/20
28 травня 2020 року м. Івано-Франківськ
Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:
головуючого-судді Бородовського С.О.,
секретаря Єрмак М.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом представника ОСОБА_1 , що діє в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням та зняття її з реєстрації,-
в позові вказано, що позивач є власником квартири АДРЕСА_1 , відповідно до договору міни житла ВСК №804972 від 21.06.2006 року. Згідно з будинковою книгою на дану квартиру, окрім позивача в ній зареєстрована відповідач, проте остання уже довгий час не з'являється та не проживає по місцю реєстрації, позивачу не відоме її місце проживання. Також, відповідач не бере жодної участі в утриманні квартири та в оплаті житлово-комунальних послуг, реєстрація відповідача в квартирі порушує права позивача на вільне розпорядження та користування майном, спричиняє збільшення щомісячних витрат з комунальних платежів. Тому представник позивача просив суд визнати ОСОБА_3 такою, що втратила право користування житловим приміщенням, а саме квартирою за адресою: АДРЕСА_2 .
Представник позивача та позивачка в судове засідання не з'явились, позивачем подано суду заяву про розгляд справи без її участі, та участі представника, позов просила задовольнити.
Відповідач в судове засідання не з'явилась, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялась у спосіб, що визначений процесуальним законом.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Судом встановлено наступні обставини.
Відповідно до договору міни житла від 21.06.2006 року посвідченого приватним нотаріусом Івано-Франківського міського нотаріального округу Сопків З.І. ОСОБА_2 є власником квартири АДРЕСА_3 , що підтверджується витягом про реєстрацію права власності на нерухоме майно №11133445 від 05.07.2006 року.
Згідно витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно №11133445 від 05/07/2006 власником квартири двохкімнатної за адресою: АДРЕСА_2 є ОСОБА_2 , частка власності 1/1.
03.07.2006 року Івано-Франківським ОБТІ складено технічний паспорт на квартиру АДРЕСА_3 інвентарний № НОМЕР_1 , реєстровий №3846/28.
Відповідно до будинкової книги для прописки (реєстрації) громадян, які проживають у квартирі АДРЕСА_3 від 07.03.1998 року у квартирі зареєстровані: ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Згідно з Довідкою №156 від 15.07.2019 року виданою ОСББ «Арматурник» ОСОБА_3 не проживає за адресою АДРЕСА_2 понад 5 років, що підтверджується підписами свідків ОСОБА_4 та Коростельової ОСОБА_5 .
Відповідно до ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
В п. 1 ст. 316 ЦК України вказано, що правом власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб.
В п. 1 ст. 317 ЦК України вказано, що власникові належать права володіння, користування та розпоряджання своїм майном.
Відповідно до ст. 41 Конституції України кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю. Право приватної власності є непорушним.
Відповідно до ст. 8 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожен має право на повагу до свого житла. В статті 1 Протоколу першого Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод гарантовано право власності власника на майно.
Крім цього відповідно до ч. 2 ст. 405 ЦК України член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.
Таким чином позов обґрунтовано належними правовими підставами.
Усі інші пояснення сторін, їх докази і арґументи не спростовують висновків суду, зазначених в цьому судовому рішенні, їх дослідження та оцінка судом не надала можливості встановити обставини, які б були підставою для ухвалення будь-якого іншого судового рішення.
Відповідно до зазначеного суд,-
позов задовольнити;
визнати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 такою, що втратила право користування квартирою АДРЕСА_3 .
Заочне рішення може бути переглянуто Івано-Франківським міським судом за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 30 днів з дня його проголошення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Апеляційна скарга на рішення суду подається до Івано-Франківського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Суддя С.О. Бородовський