Справа № 185/1288/18
Провадження № 1-кс/185/801/20
30 травня 2020 року м. Павлоград
Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Павлоград питання про виправлення описки в ухвалі слідчого судді Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 30 травня 2020 року, -
30 травня 2020 року слідчим суддею Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області було постановлено ухвалу про обрання підозрюваному ОСОБА_3 за ознаками злочинів, передбачених ч. 2 ст.185, ч.1 ст. 357 КК України, запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
При постановлені ухвали було допущено описку , а саме у резолютивній частині ухвали вказано перший абзац: «Застосувати до ОСОБА_3 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на строк 60 днів, до 16.00 28.07.2020 року» , замість вірного «Застосувати до ОСОБА_3 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на строк 60 днів, до 16.00 27.07.2020 року.», також у четвертому абзаці вказано « ОСОБА_4 трок дії ухвали до 28.07.2020 р.», замість вірного « ОСОБА_4 трок дії ухвали до 27.07.2020 року.»
Частиною 1 ст.379 КПК України передбачено, що суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Викладене приводить суд до висновку , що за необхідне внести виправлення в ухвалу слідчого судді від 30 травня 2020 року , вірно зазначивши строк дії ухвали до 27.07.2020 року
На підставі викладеного, керуючись ст. 379 України, суд ,-
Внести виправлення в ухвалі Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 30 травня 2020 року, щодо розгляду клопотанняслідчого СВ Павлоградського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області , по кримінальному провадженню, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12017040370003029 від 04.11.2017 року, за ознаками злочинів, передбачених ч. 2 ст.185, ч.1 ст. 357 КК України про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою ОСОБА_3 , в першому абзаці вважати вірною дату « 27.07.2020 року», та в четвертому абзаці - «Строк дії ухвали до 27.07.2020 р.»
Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом п'яти днів з дня її проголошення.
Cуддя: ОСОБА_1