Справа № 184/851/20
Номер провадження 3/184/440/20
28 травня 2020 рокум. Покров
Суддя Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області Малашина Ю.Б., розглянувши матеріали справи, які надійшли від Покровського ВП Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області про притягнення громадянина:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
до відповідальності за вчинене адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, -
03.05.2020 року близько 22-00 год. гр.. ОСОБА_1 знаходячись за місцем мешкання: АДРЕСА_1 , де вчинив сварку зі своєю співмешканкою гр.. ОСОБА_2 , в ході якої висловлював на її адресу нецензурну лайку, чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.
В судове засідання ОСОБА_1 з'явився, свою вину визнав та щиро розкаявся. З потерпілою примирився та просив суд суворо не наказувати.
В судове засідання потерпіла ОСОБА_2 не з'явилась, проте надала до канцелярії суду заяву в якій просить суд - закрити провадження по справі за малозначністю у зв'язку із примиренням з ОСОБА_1 ..
Дослідивши матеріали справи, а саме протокол про адміністративне правопорушення АПР18 №762548 від 08.05.2020 року складений відносно ОСОБА_1 , висновок Покровського ВП Нікопольського ВП ГУНП за матеріалами перевірки заяви, рапорт Покровського ВП Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області від 04.05.2020 року, протокол прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 04.05.2020 року, письмові пояснення ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , вважаю, що в діях гр. ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбачений ч.1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
При визначенні виду і розміру стягнення, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, відсутність обтяжуючих обставин та наявність пом'якшуючої обставини, а саме щире розкаяння винного, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, ступінь його вини, вважаю за можливе звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності по малозначності вчиненого ним правопорушення і обмежитись усним зауваженням.
Керуючись ст. 22, ст. 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення згідно ст. 22 даного Кодексу у зв'язку за малозначністю вчиненого ним правопорушення та обмежитись усним зауваженням.
Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 ? закрити.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Постанову суду може бути оскаржено до Дніпровського апеляційного суду через Орджонікідзевський міський суд Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя Орджонікідзевського міського суду Ю. Б. Малашина