Номер стат.звіт.К.
Справа №2-А-336/08
12 грудня 2008 року м. Мукачево
Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
в особі: головуючого-судді Заборовського B.C.
при секретарі Іваницький Р.С.
за участю: представника відповідача ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Мукачево адміністративну справу за позовом ОСОБА_2 до Мукачівської міської ради, третя сторона:відділ Держкомзему в м.Мукачево про зобов»язання вчинення дій,
встановив:
ОСОБА_3 звернулася в суд з позовом до Мукачівської міської ради, третя сторона:відділ Держкомзему в м.Мукачево про зобов»язання вчинення дій. Позовні вимоги мотивує тим, що вона являється власником незавершеного будівництвом житлового будинку по вул. Балудянського, 25 а м.Мукачево. За вказаним будинком закріплена земельна ділянка площею 0, 0581 га згідно рішення МВК №219 від 14 листопада 1990 року. З метою приватизації вище зазначеної земельної ділянки вона звернулася до Мукачівської міської ради та відділу Держкомзему в м.Мукачево із заявою про передачу їй у приватну власність земельну ділянку по вул. Балудянського, 25 в м.Мукачево. Однак по теперішній час міською радою не прийнято рішення про передачу їй земельної ділянки у приватну власність. Відмову у прийнятті такого рішення пояснюється тим, що суміжні користувачі земельної ділянки не погодили межі. Вона зверталася до її сусідів із проханням погодити межі земельної ділянки , проте ними було відмовлено у погодженні, не вказавши при цьому мотивів відмови.
Позивачка в судове засідання не з»явилася, але від неї надійшла в якій просить розглядати справу у її відсутності , позовні вимоги підтримує в повному обсязі і просить суд їх задоволити.
Представник відповідача позов визнав, не заперечує проти його задоволення.
Представник відділу Держкомзему в м.Мукачевов судове засідання не з»явився, але від нього надійшла заява в якій просить слухати справу у його відсутності, вирішення питання по суті залишає на розсуд суду.
Заслухавши думку представника відповідача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до слідуючого:
Судом встановлено, що ОСОБА_3 є власником незавершеного будівництвом житлового будинку по вул. Балудянського, 25 а м.Мукачево, що стверджується копією ОСОБА_3 за №20606702 від 16.10.2008 року /а.с.5/. За вказаним будинком закріплена земельна ділянка площею 0, 0581 га. згідно рішення МВК №219 від 14 листопада 1990 року. /а.с.7/. З метою приватизації вище зазначеної земельної ділянки вона звернулася до Мукачівської міської ради та відділу Держкомзему в м.Мукачево із заявою про передачу їй у приватну власність земельну ділянку по вул. Балудянського, 25 в м.Мукачево. По сьогоднішній день міською радою не прийнято рішення про передачу ОСОБА_3
земельної ділянки у приватну власність. їй відмовили на підставі того, що суміжні користувачі земельної ділянки не погодили межі. Вона зверталася до своїх сусідів із проханням погодити межі земельної ділянки , проте ними було відмовлено у погодженні, не вказавши при цьому мотивів відмови.
Відповідно до ч .1 ст.118 ЗК України «Громадянин зацікавлений у приватизації земельної ділянки, яка перебуває у його користуванні, подає заяву до відповідної районної, Київської чи Севастопольської міської державної адміністрації або сільської, селищної, міської ради за місцезнаходженням земельної ділянки».
У відповідності до ч.11 ст.118 ЗК України «У разі відмови органу виконавчої влади чи органу місцевого самоврядування у передачі земельної ділянки у власність або залишення заяви без розгляду питання вирішується в судовому порядку».
Згідно до ст.14 Конституції України « право власності на землю гарантується. Це право набувається і реалізується громадянами, юридичними особами та державою виключно відповідно до закону».
У відповідності до ст.158 Земельного Кодексу України «земельні спори вирішуються судами , органами місцевого самоврядування та органами виконавчої влади з питань земельних ресурсів. Виключно судом вирішуються земельні спори з приводу володіння, користування і розпорядження земельними ділянками, що перебувають у власності громадян і юридичних осіб, а також спори щодо розмежування територій сіл, селищ, міст, районів та областей».
Таким чином, позов слід задоволити в повному обсязі, як такий, що доведений поясненням сторін, матеріалами справи та обгрунтованний чинним законодавством.
Керуючись ст.ст. 10, 11, 71, 122, 158-163, 167 КАС України, ст.ст.118, 158 ЗК України, ст. 14 Конституції України, суд, -
постановив:
Позов ОСОБА_2 - задоволити.
Встановити межі земельної ділянки по вул. Балудянського, 25 в м.Мукачево, площею - 0, 0581 га. Згідно кадастрового плану, без згоди суміжних землевласників (землекористувачів).
Заява про апеляційне оскарження постанови суду подається протягом десяти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга на постанову може буути подана протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження .