Справа N2-1639/08
26 серпня 2008 року м.Димитров
Димитровський міський суд Донецької області у складі:
головуючого - судді Ченченко Т.О.
при секретарі Мартинюк Ю.А. розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Димитров Донецької області справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 міської ради, про визнання права власності на спадщину,
Позивач звернулась до суду з позовом про визнання права власності на спадщину до ОСОБА_2 міської ради і в обгрунтування своїх позовних вимог зазначила, що 18 липня 2007 року померла громадянка ОСОБА_3, яка постійно мешкала за адресою: місто Димитров Донецької області, мікрорайон «Западний»АДРЕСА_1, після смерті якої відкрилась спадщина, яка складається з квартири, розташованої за адресою: місто Димитров Донецької області, мікрорайон «Западний»АДРЕСА_1, яка належала спадкодавцеві на підставі договору міни квартири, посвідченого приватним нотаріусом ОСОБА_2 державного нотаріального округу 2 серпня 2000 року та свідоцтва про право на спадщину за законом, вданого державним нотаріусом ОСОБА_2 державної нотаріальної контори Донецької області 26 жовтня 2005 року. Наведену квартиру 27 грудня 2005 року спадкодавець заповіла позивачеві.
Спадкоємців, які мають обов'язкову частку у спадщині немає, Чоловік ОСОБА_3 - ОСОБА_4 помер 19 липня 2004 року.
У встановлений законом строк позивач звернулась до ОСОБА_2 державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, тому вважає, що спадщину вона прийняла, але видати свідоцтво про право на спадщину за законом нотаріус відмовився, оскільки ОСОБА_3 за життя не здійснила державну реєстрацію свідоцтва про право на спадщину за законом у Бюро технічної інвентаризації міста Димитров, що змушує позивача звернутися до суду і у зв'язку з чим позивач просить визнати за нею право власності на квартиру 52 будинку 61 мікрорайону «Западний» у місті Димитров Донецької області.
Позивач у судове засідання не з'явилась, про час і місце розгляду справи по суті повідомлена належним чином, надала суду заяву з проханням розглянути справу за її відсутності, наполягає на задоволенні позовних вимог (а.с. 32).
Представник відповідача ОСОБА_2 міської ради до суду не з'явився, про час і місце розгляду справи по суті повідомлений належним чином, до суду надав заяву з клопотанням розглянути справу за його відсутності, з позовними вимогами погодився (а.с. 22).
Суд вважає, що в справі є достатньо матеріалів про права і взаємовідносини сторін і немає необхідності вислуховувати особисті пояснення осіб, які не з'явилися до суду.
Судом встановлено, що квартира номер 52 у будинку номер 61 мікрорайону «Западний» у місті Димитров Донецької області належить ОСОБА_3, у тому числі 1/2 частини наведеної квартири належить їй на підставі договору міни
квартири від 2 серпня 2000 року, а 1/2 частина квартири - на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом від 26 жовтня 2005 року (а.с. 7, 13).
27 грудня 2005 року приватним нотаріусом ОСОБА_2 державного нотаріального округу за реєстровим номером 9524 посвідчений заповіт, за яким ОСОБА_3 все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалось, а також все, що буде їй належати на день її смерті і на що за законом вона матиме право, заповіла позивачу ОСОБА_1 (а.с. 35).
18 липня 2007 року ОСОБА_3 померла (а.с. 15). Після її смерті відкрилась спадщина у вигляді квартири номер 52 будинку номер 61 мікрорайону «Западний» у місті Димитров Донецької області.
За даними в.о. завідуючої ОСОБА_2 державною нотаріальною конторою, наданими станом на 8 серпня 2008 року, після смерті ОСОБА_3, померлої 18 липня 2007 року, 12 січня 2008 року відкрито спадкову справу номер 3 за заявою ОСОБА_1. Від імені ОСОБА_3 27 грудня 2005 року посвідчено заповіт за реєстраційним номером 9524 (а.с. 28).
29 травня 2008 року реєстратором Бюро технічної інвентаризації міста Димитров Донецької області прийняте рішення про відмову в реєстрації та видачі витягу з реєстру права власності на нерухоме майно згідно пунктів 2.3, 2.4 Тимчасового положення про порядок державної реєстрації прав власності на нерухоме майно, затвердженого наказом Міністерства юстиції України 28 січня 2003 року №6/5 (а.с. 9).
Дослідивши всі докази в сукупності, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню. Якщо право власності на майно оспорюється або не визнається іншою особою, власник майна, керуючись вимогами статті 392 Цивільного кодексу України може пред'явити позов про визнання його права власності.
Враховуючи надані суду правовстановлюючі документи на спірну квартиру, порядок та підстави набуття громадянкою ОСОБА_3 права власності на належну їй квартиру, суд, враховуючи бажання спадкодавця певним чином розпорядитися належним їй майном, вважає, що є підстави для визнання за позивачем права власності на квартиру номер номер 52 будинку номер 61 мікрорайону «Западний» у місті Димитров Донецької області.
Інших спадкоємців, крім позивача, які мали б право спадкувати після смерті громадянки ОСОБА_3 судом не встановлено.
Представник відповідача ОСОБА_2 міської ради позов визнав. Відповідно до частини четвертої статті 174 Цивльного процесуального кодексу України у разі визнання відповідачем позову суд ухвалює рішення про задоволення позову за наявності для того законних підстав.
На підставі статей 369, 392, 1261, 1268 Цивільного кодексу України, статті 3 Закону України «Про власність», статті 8 Закону України «про приватизацію державного житлового фонду», керуючись статтями 11, 57, 208, 209, 212, 213-218 ЦПК України, суд
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 міської ради, про визнання права власності на спадщину задовольнити повністю.
Визнати за ОСОБА_1 право власності на квартиру номер 52 загальною площею 44, 2 квадратних метри, у тому числі житловою площею 27, 1 квадратних метри, що розташована у будинку номер 61 мікрорайону «Западний» у місті Димитров Донецької області, яка залишилась після смерті ОСОБА_3, померлої 18 липня 2007 року.
Рішення суду вступає в законну силу після закінчення терміну подачі заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження рішення суду до
Апеляційного суду Донецької області може бути подана через Димитровськии міський суд Донецької області протягом 10 днів з дня оголошення рішення суду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Донецької області через Димитровськии міський суд Донецької області протягом 20 днів після подачі заяви про апеляційне оскарження.
Апеляційна скарга може бути подана без попередньої подачі заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подачі заяви про апеляційне оскарження.