Справа N2-1411/08
1 вересня 2008 року м.Димитров
Димитровський міський суд Донецької області у складі:
головуючого - судді Ченченко Т.О.
при секретарі Мартинюк Ю.А.
за участі позивача ОСОБА_1,
відповідача ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Димитров Донецької області справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовною заявою про розірвання шлюбу з відповідачем у справі ОСОБА_2 і в обґрунтування своїх вимог у судовому засіданні зазначила, що з 1 лютого 1997 року вона і відповідач ОСОБА_2 перебувають у шлюбі, який був зареєстрований Димитровським міським відділом реєстрації актів громадянського стану Донецької області. Від спільного подружнього життя вони мають неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який у теперішній час проживає з нею. Спільне життя з відповідачем у неї не склалось, протягом останнього року спільного проживання з відповідачем у них відсутнє взаєморозуміння, постійно виникають суперечки, які закінчуються взаємними образами на очах у дитини. Між сторонами припинились шлюбні відносини, спільне господарство не ведеться. Позивач зазначила, що через її запізнення з роботи відповідач почав звинувачувати її у тому, що у неї з*явився інший чоловік, вона не бажає продовжувати шлюбно-сімейні відносини з відповідачем, наполягає на розірванні шлюбу.
Відповідач ОСОБА_2 позов визнав, погодився розірвати шлюб з позивачем, йому не потрібен час для примирення.
Сторони дійшли згоди з питання подальшого проживання їх спільниї дитини. За взаємною згодою і домовленістю, син залишаться проживати разом з позивачем.
Судом встановлено, що 1 лютого 1997 року позивач ОСОБА_1 і відповідач ОСОБА_2 уклали шлюб, який був зареєстрований Димитровським міським відділом реєстрації актів громадянського стану Донецької області, актовий запис № 32 (а.с. 5).
У сторін у справі 31 березня 1998 року народився син ОСОБА_3 (а.с. 6), який у теперішній час проживає з позивачем за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 7).
Відповідно до частини другої статті 104 Сімейного кодексу України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання.
Відповідно до частини другої статті 112 Сімейного кодексу України, суд постановлює рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечили б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що має істотне значення.
Таким чином, оцінивши зібрані по справі докази, суд вважає, що шлюб між сторонами слід розірвати, так як сторони створити міцної сімї за час спільного
проживання не змогли внаслідок чого шлюб фактично розпався, подружні стосунки припинилися, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б їхнім інтересам, психологічному здоров*ю їх, та їхніх дітей.
Суд вважає, що судові витрати по розірванню шлюбу необхідно покласти на сторін у рівних частинах.
На підставі ст.ст. 104, 105, 110, 112 Сімейного кодексу України, керуючись ст.ст. 10, 11, 57, 88, 209, 212, 213, 214, 215, 224, 225, 226 ЦПК України, суд,
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.
Розірвати шлюб, зареєстрований 1 лютого 1997 року Димитровським міським відділом реєстрації актів громадянського стану Донецької області, актовий запис № 32 між ОСОБА_2 (до шлюбу Соколовою) ОСОБА_4 та ОСОБА_2.
При видачі свідоцтва про розірвання шлюбу на користь держави стягнути з ОСОБА_1 8 гривень 50 копійок, з ОСОБА_2 8 гривень 50 копійок.
Рішення суду вступає в законну силу після закінчення терміну подачі заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження рішення суду до Апеляційного суду Донецької області може бути подана через Димитровський міський суд Донецької області протягом 10 днів з дня оголошення рішення суду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Донецької області через Димитровський міський суд Донецької області протягом 20 днів після подачі заяви про апеляційне оскарження.
Апеляційна скарга може бути подана без попередньої подачі заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подачі заяви про апеляційне оскарження.