Справа N2-1742/08
17 вересня 2008 року м.Димитров
Димитровський міський суд Донецької області у складі:
головуючого - судді Ченченко Т.О.,
при секретарі Мартинюк Ю.А.,
за участі позивача ОСОБА_1, розглянувши у попередньому відкритому судовому засіданні в місті Димитров Донецької області справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою про розірвання шлюбу з відповідачем ОСОБА_2 і в обгрунтування своїх позовних вимог зазначив, що з 2 червня 2006 року він і позивач у справі ОСОБА_2 перебувають у шлюбі, який був зареєстрований відділом реєстрації актів цивільного стану Димитровського міського управління юстиції Донецької області, актовий запис номер 116. Спільних дітей з відповідачем не мають.
З відповідачем вони жили разом в шлюбно-сімейних відносинах до 22 лютого 2008 року після чого їх шлюб розпався.Припиненню шлюбних відносин послужило те, що вони з відповідачем мають різні погляди на сімейне жиия та ведення сумісного господарства через що в сім*ї виникали сварки та різномовності. Оскільки шлюбно-сімейні відносини з відповідачем припинені, тому вважає, що за таких обставин примирення та збереження сім*ї неможливе. Питання про поділ спільного майна між сторонами на час розгляду справи вирішене. Просив суд розірвати шлюб між ним та відповідачем.
У судовому засіданні позивач повністю підтримав свої позовні вимоги, наполягав на задоволенні його вимог, додав, що фактично їх стосунки з відповідачем припинились через постійні сварки з відповідачем, її шантаж та ревнощі до його доньки від першого шлюбу. З 22 лютого 2008 року він переїхав проживати до своєї матері за адресою: АДРЕСА_1, з того часу спільно господарство з відповідачем не ведуть. Йому не потрібен час для примирення, оскільки відновити сімейні стосунки між ним та відповідачем неможливо, зараз у кожного з них своє життя, свої інтереси.
Відповідач до судового засідання не з"явилась, про час і місце розгляду справи повідомлена належним чином, надала до суду заяву з клопотанням розглянути справу за її відсутності, не заперечувала проти розгляду справу у попередньому судовому засіданні, з позовом згодна.
Суд вважає, що в справі є достатньо матеріалів про права і взаємовідносини сторін і не має необхідності вислуховувати особисті пояснення сторони, яка не з"явилася до судового засідання.
Судом встановлено, що 2 червня 2006 року відділом реєстрації актів цивільного стану Димитровського міського управління юстиції Донецької області зареєстрований шлюб між позивачем і відповідачем, актовий запис номер 116 (а.с. 5).
Із пояснень позивача стало відомо, що він з відповідачкою проживають окремо за різними адресами, що підтверджується довідкою з місця проживання позивача за адресою: АДРЕСА_2 (а.с. 6).
Відповідно до частини другої статті 104 Сімейного кодексу України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання.
Відповідно до частини другої статті 112 Сімейного кодексу України, суд постановлює рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечили б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що має істотне значення.
Таким чином, оцінивши зібрані по справі докази, суд вважає, що шлюб між сторонами слід розірвати, так як сторони створити міцної сім'ї за час спільного проживання не змогли внаслідок чого шлюб фактично розпався, подружні стосунки припинилися, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б їхнім інтересам.
Суд вважає, що судові витрати по розірванню шлюбу необхідно покласти на позивача, який згоден взяти на себе такі витрати.
На підставі ст.ст.104, 105, 110, 112 Сімейного кодексу України, керуючись ст.ст. 10, 11, 57, 88, 209, 212, 213, 214, 215 ЦПК України, суд,
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.
Розірвати шлюб, зареєстрований 2 червня 2006 відділом реєстрації актів цивільного стану Димитровського міського управління юстиції Донецької області, актовий запис номер 116 між ОСОБА_1 та ОСОБА_1 (до шлюбу Татауровою) ОСОБА_3.
При видачі свідоцтва про розірвання шлюбу на користь держави стягнути з ОСОБА_1 25 (двадцять п*ять) гривень, ОСОБА_2 від сплати витрат звільнити.
Рішення суду вступає в законну силу після закінчення терміну подачі заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження рішення суду до Апеляційного суду Донецької області може бути подана через Димитровський міський суд Донецької області протягом 10 днів з дня оголошення рішення суду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Донецької області через Димитровський міський суд Донецької області протягом 20 днів після подачі заяви про апеляційне оскарження.
Апеляційна скарга може бути подана без попередньої подачі заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подачі заяви про апеляційне оскарження.