Справа №2-327/2008р.
27 лютого 2008 року Димитровський міський суд Донецької області в складі: головуючого - судді Петунін І.В., при секретарі Прокопенко І.М.,
за участю позивача ОСОБА_1, представника відповідача ОСОБА_2
розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Димитров справу за позовом ОСОБА_1 до Димитровської міської Ради про визнання права власності, -
Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Димитровської міської Ради про визнання права власності.
В обгрунтування вимог вказала, що 28 квітня 2007 року помер її чоловік - ОСОБА_3, з яким вона постійно проживала за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, б. 15, кв. 2, що належала йому на підставі договору купівлі-продажу, від 13.09.1996р. за рестраційним № 1938. Після його смерті залишилася спадщина, що складається із зазначеної квартири. Вона звернулася до нотаріальної контори з приводу оформлення спадщини, що відкрилася після смерті чоловіка, однак їй було відмовлено, так як в договорі купівлі-продажу зазначено 1/2 частина жилого будинку, однак у витягу бюро технічної інвентаризації вказано, що зареєстрована квартира № 2, яка в свою чергу складає 1/2 частину жилого будинку. Вказуючи на те, що вона є єдиним спадкоємцем по закону, що квартира належала її чоловіку, позивачка просить суд визнати за нею в порядку спадкування право власності на жилу квартиру № 2, що складає 1/2 частину зазначеного будинку, з належними до неї господарськими будівлями.
В судовому засіданні позивачка підтримала свої вимоги, обґрунтовуючи їх викладеними в позовній заяві обставинами.
Представник відповідача в судовому засіданні позовні вимоги позивача підтримує.
Вислухавши пояснення позивачки, представника відповідача дослідивши докази по справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.
Судом встановлено, що позивачка ОСОБА_1 знаходилася в юридичному шлюбі з ОСОБА_3 з 28 листопада 1980 року. (а.с. 5). 28 квітня 2007 року чоловік позивачки помер (а.с. 6).
Згідно договору купівлі-продажу, посвідченого 13 вересня 1996р. Димитровською державною нотаріальною конторою квартира АДРЕСА_1 належить на праві приватної власності ОСОБА_3 (а.с. 11-12).
Згідно довідки Димитровської державної нотаріальної контори Донецької області після смерті ОСОБА_3, померлого 27.04.2007 p., 22 грудня 2007 року відкрито спадкову справу № 326 за заявою його дружини-позивачки ОСОБА_1 ( а.с.21).
Згідно листа від 06.12.2007 року ОСОБА_1 було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на квартиру АДРЕСА_2, оскільки у правовстановлюючому документі, а саме договорі купівлі-продажу предметом договору купівлі-продажу є 1/2 частина жилого будинку, а згідно витягу бюро технічної інвентаризації вказано, що це квартира №2, яка складає 1/2 частину житлового будинку (а.с. 16).
Згідно зі ст.334 Цивільного кодексу України право власності у набувача майна за договором виникає з моменту передання майна, якщо інше не встановлено договором або законом.
Відповідно до ст. 1261 ЦК України позивачка є спадкоємцем першої черги за законом на спадщину, що відкрилася після смерті її чоловіка - ОСОБА_3, інші спадкоємці, як свідчать матеріали справи, на спадщину не претендують, що підтверджується вище наведеними даними.
Згідно зі ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.
Відповідно до ч.1 ст.382 ЦК України, квартирою є ізольоване помешкання в житловому будинку, призначене та придатне для постійного у ньому проживання.
В силу вищевикладеного, суд вважає, що вимоги позивачки підлягають задоволенню в повному обсязі, та за нею необхідно визнати право власності на квартиру №2, що складає 1/2 частину жилого будинку №15 по вулиці Таганрогській у м.Димитров Донецької області з належними до неї господарськими будівлями та спорудами.
На підставі ст.ст. 334, 1261, 1268 Цивільного кодексу України, ст.ст. 10, 15, 60, 209, 212, 213, 215, 294 ЦПК України, суд
Вимоги ОСОБА_1 задовольнити повністю.
Визнати за ОСОБА_1 право власності на житлову квартиру АДРЕСА_3 загальною площею 81, 3 м , житловою - 43, 1 м2, що складає 1/2 частину жилого будинку з належними до неї господарськими будівлями та спорудами, позначеними у технічному паспорті, що залишилася після смерті її чоловіка - ОСОБА_3, померлого 28 квітня 2007 року.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку.
Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано до Апеляційного суду Донецької області через Димитровський міський суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення.
Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Донецької області через Димитровський міський суд протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.