Справа №2-252/08
21 лютого 2008 року м. Димитров
Димитровський міський суд Донецької області у складі:
головуючого - судді Петуніна І.В.
при секретарі - Прокопенко І.М.
за участю представника позивача ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Димитров Донецької області
справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 міської ради про
визнання права власності,
Позивач ОСОБА_4 звернулася до суду з позовом до відповідача ОСОБА_3 міської ради про визнання права власності.
В обгрунтування своїх позовних вимог у позовній заяві вказала, що 13 квітня 1995р. помер її чоловік - ОСОБА_5, який постійно мешкав разом з нею за адресою: АДРЕСА_1. Після смерті її чоловіка відкрилася спадщина, що складається із квартири за адресою: АДРЕСА_1, яка належала йому на праві спільної сумісної власності згідно договору купівлі-продажу, посвідченого ОСОБА_3 державною нотаріальною конторою 12.03.1991р., реєстр № 586. Від браку вони мали двох синів: ОСОБА_6, який помер 06.02.2007р. та ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_1. Жодних дій, які свідчать про прийняття спадщини ніхто не подавав. У встановлений законом шестимісячний строк вона прийняла спадщину, оскільки вступила в управління та володіння спадковим майном, так як на час відкриття спадщини вона постійно проживала разом зі спадкодавцем за вищевказаною адресою, була там зареєстрована. Протягом встановленого строку будь-яких відмов щодо спадщини після смерті її чоловіка вона не заявляла. Але вона не може оформити спадщину у нотаріуса через те, що вона не подала своєчасно заяву про прийняття спадщини. У зв'язку з тим, просить визнати за собою право власності на квартиру за адресою: АДРЕСА_1., загальною внутрішньою площею 51, 9 кв.м, у т.ч. житловою площею 25, 0 кв.м, допоміжними приміщеннями 26, 9 кв.м та з надвірними будовами і спорудами згідно технічного паспорту за планом: Е1 літня кухня - 10 кв.м, Ж1 душ- 11, 4 кв.м, Д1 1/2 літня кухня - 4, 65 кв.м, В1 1/4 сарай - 5, 875 кв.м, а1 крільцо - 0, 8 кв.м, пг4 погріб -16, 0 кв.м.
Позивач до судового засідання не з'явився, надав суду заяву, що на позові наполягає та просить розглянути справу у його відсутність. Представник позивача підтримав позовні вимоги позивача.
Представник відповідача до суду не з'явився, надав суду заяву про те, що з позовом згоден та просить розглянути справу у його відсутність.
Третя особа, ОСОБА_7, до суду не з'явився, надав суду заяву, що проти позову не заперечує та просить розглянути справу у його відсутність.
Судом встановлено, що 13.04.1995р. помер ОСОБА_5, спадкоємцем майна якого є позивач - дружина померлого. Зазначені факти встановлені на підставі свідоцтв про смерть та одруження (а.с. 16, 21).
Згідно договору купівлі-продажу від 12.03.1991р., померлому ОСОБА_5 належала 1/2 частина будинку за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.35). Згідно довідок виконкому ОСОБА_3 міської ради, позивач мешкала зі своїм чоловіком ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_1 та продовжувала там мешкати після його смерті (а.с. 14, 15, 19, 20).
На підставі ст.549 ЦК України 1963р., позивач прийняв спадщину, оскільки фактично вступив в управління та володіння спадковим майном.
Спадкоємцями першої черги за законом відповідно за ст.529 ЦК України 1963р., крім позивача, є сини померлого: ОСОБА_6, який помер 06.02.2007р. та ОСОБА_7, який на спадщину не претендує (а.с.22, 36, 37).
За довідкою ОСОБА_3 БТІ та технічного паспорта померлому належить квартира за адресою: АДРЕСА_1, що складає 1/2 частку жилого будинку (а.с.10-13, 18).
Оскільки у договорі купівлі-продажу вказана 1/2 частка будинку, а у БТІ м.Димитрова зареєстрована квартира та не подана заява про прийняття спадщини, позивач не має змогу оформити спадщину.
З огляду на ст.392 ЦК України, якщо право власності оспорюється або не визнається іншою особою, до суду може бути подано позов про визнання цього права.
Проаналізувавши вищевикладене, суд приходить до висновку, що вимоги позивача підлягають задоволенню.
На підставі ст.ст.529, 549 ЦК України 1963р., 392 ЦК України, керуючись ст.ст.10, 11, 57, 209, 212, 213, 214, 215 ЦПК України, суд
Позовні вимоги ОСОБА_4 до ОСОБА_3 міської ради Донецької області про визнання права власності задовольнити.
Визнати право приватної власності за ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, на домоволодіння, розташоване за адресою: АДРЕСА_1, загальною площею 51.9 кв.м, у т.ч. житловою площею 25, 0 кв.м, допоміжними приміщеннями 26, 9 кв.м та з відповідними надвірними будовами і спорудами, яке залишилося після смерті ОСОБА_5, померлого 13 квітня 1995р.
Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано до Апеляційного суду Донецької області через Димитровський міський суд Донецької області протягом десяти днів з дня проголошення рішення.
Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Донецької області через Димитровський міський суд Донецької області протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.