Ухвала від 25.05.2020 по справі 760/11242/20

760/11242/20

4-с/760/145/20

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 травня 2020 року суддя Солом'янського районного суду м. Києва Жовноватюк В.С., розглянувши матеріали скарги ОСОБА_1 на дії приватного виконавця, заінтересовані особи : приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Лановенко Людмила Олегівна , стягувач - Товариство з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» ,-

ВСТАНОВИВ:

Сторона виконавчого провадження - боржник звернувся до суду із вищезазначеною заявою в порядку ст. 447 ЦПК України, оскільки вважає, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця під час виконання судового рішення Солом'янського районного суду м. Києва порушено його права.

Дослідивши матеріали скарги, приходжу до висновку, що вона підлягає поверненню боржнику, з огляду на наступне.

Відповідно до ч.2 ст. 183 ЦПК України, письмові заява, клопотання чи заперечення підписуються заявником чи його представником. До заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Згідно із ч.4 ст. 183 ЦПК України, суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Судом встановлено, що в матеріалах скарги ОСОБА_1 відсутні відомості щодо надіслання (надання) матеріалів скарги іншим учасникам справи. В той же час, ОСОБА_1 копії скарги із додатками надав суду, що не передбачено вимогами ст.183 ЦПК України.

На підставі викладеного та керуючись ст. 183 ,353 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Скаргу ОСОБА_1 , - повернути заявнику без розгляду.

Роз'яснити заявнику, що повернення скарги не перешкоджає повторному зверненню із нею до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення скарги.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 15 днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Суддя: В.С. Жовноватюк

Попередній документ
89498154
Наступний документ
89498156
Інформація про рішення:
№ рішення: 89498155
№ справи: 760/11242/20
Дата рішення: 25.05.2020
Дата публікації: 01.06.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Солом'янський районний суд міста Києва
Категорія справи: Окремі процесуальні питання; Інші скарги та заяви в процесі виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (20.05.2020)
Дата надходження: 20.05.2020