СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 2/759/613/20
ун. № 759/4545/19
26 травня 2020 року Святошинський районний суд м. Києва
у складі: головуючої судді Величко Т.О.,
за участю секретаря судового засідання Штанько В.О.,
розглянувши клопотання відповідача ОСОБА_1 про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди,-
встановив:
У провадженні Святошинського районного суду м. Києва перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди.
25.05.2020 року відповідач ОСОБА_1 через канцелярію суду подав клопотання про витребування з Київської міської клінічної лікарні " 17 та Комунального некомерційного підприємства центру первинної медико-санітарної допомоги № 3 Святошинського району м.Києва дані щодо звернення 28.09.2018 року ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1, стану здоров"я, наявності тілесних ушкоджень та наданої їй медичної допомоги, що є важливим для встановлення всіх обставин у справі.
Згідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Враховуючи те, що було заявлено відповідне клопотання про витребування доказів, суд вважає, що відповідні докази повинні бути судом витребувані, а клопотання - задоволено.
На підставі викладеного, керуючись ст.84 ЦПК України, -
постановив:
Клопотання про витребування доказів - задовольнити.
Витребувати у Київської міської клінічної лікарні № 17 (03133 м. Київ, провул.Лабораторний, 20) та Комунального некомерційного підприємства центру первинної медико-санітарної допомоги № 3 Святошинського району м.Києва (03148, м.Київ, вул.П.Курінного, 2) дані щодо звернення 28.09.2018 року ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1, щодо її стану здоров"я, наявності тілесних ушкоджень та наданої їй медичної допомоги.
Вищезазначені документи просимо надати до 26.06.2020 року.
За не виконання рішення суду передбачена кримінальна відповідальність.
Ухвала набирає чинності з моменту її проголошення, оскарженню не підлягає.
Суддя: Т.О. Величко