СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 1-во/759/8/20
ун. № 759/6742/20
27 травня 2020 року м. Київ
Слідчий суддя Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши в судовому засіданні в залі суду заяву адвоката ОСОБА_3 про усунення описки в ухвалі від 15 травня 2020 р. по справі № 759/6742/20-к, провадження № 1-кс/759/2269/20 за скаргою ОСОБА_4 на постанову про закриття кримінального провадження,
встановив:
Ухвалою слідчого судді Святошинського районного суду м. Києва від 15.05.2020 року провадження за скаргою ОСОБА_4 на постанову про закриття кримінального провадження, закрито.
Адвокат ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 звернувся до суду із заявою про усунення описки в ухвалі від 15 травня 2020 р.
В судове засідання сторони не з'явились.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає заяву такою, що підлягає задоволенню.
З огляду на матеріали справи встановлено, що в сьомому абзаці мотивувальної частини ухвали помилково зазначено "З огляду на викладене, враховуючи наявну інформацію про те, що постановою прокурора Київської місцевої прокуратури №8 ОСОБА_5 скасовано постанову слідчого СВ Святошинського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_6 від 18.02.2020 року про закриття кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №12018100080004138 від 19.05.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, наведене свідчить про відсутність предмету оскарження на час розгляду скарги», тоді як необхідно вказати «З огляду на викладене, враховуючи наявну інформацію про те, що постановою прокурора Київської місцевої прокуратури №8 ОСОБА_7 скасовано постанову слідчого СВ Святошинського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_8 від 20.03.2020 року про закриття кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №12013100200003810 від 22.06.2013 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України, наведене свідчить про відсутність предмету оскарження на час розгляду скарги».
Вважаю, що в даному випадку має місце проста описка, що має бути усунута.
Керуючись ст.ст. 369-372, 379 КПК України, слідчий суддя
постановив:
Заяву адвоката ОСОБА_3 про усунення описки, задовольнити.
Усунути описку в ухвалі від 15 травня 2020 р. по справі № № 759/6742/20-к, провадження № 1-кс/759/2269/20, а саме, сьомий абзац мотивувальної частини ухвали викласти в такій редакції «З огляду на викладене, враховуючи наявну інформацію про те, що постановою прокурора Київської місцевої прокуратури №8 ОСОБА_7 скасовано постанову слідчого СВ Святошинського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_8 від 20.03.2020 року про закриття кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №12013100200003810 від 22.06.2013 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України, наведене свідчить про відсутність предмету оскарження на час розгляду скарги».
Ухвала суду може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Святошинський районний суд м. Києва протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Слідчий суддя ОСОБА_1