707/864/20
3/707/581/20
25 травня 2020 року м. Черкаси
Суддя Черкаського районного суду Черкаської області Морозов В.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Управління патрульної поліції в Черкаській області Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою АДРЕСА_1 , пенсіонера,-
за ст. 124, 122-4 КУпАП,-
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 30.04.2020 року серії ДПР 18 № 319956, ОСОБА_1 05.02.2020 року о 13 годині 15 хвилин у м. Черкаси на перехрещенні вулиць Казбетської та Шевченка, керуючи автомобілем ВАЗ 21703, державний номерний знак НОМЕР_1 , наближаючись до нерегульованого пішохідного переходу не надав переваги у русі пішоходу ОСОБА_2 , внаслідок чого скоїв наїзд на неї, чим порушив вимоги п. 18.1 Правил дорожнього руху України. Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди пішохід ОСОБА_2 отримала травми.
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 30.04.2020 року серії ДПР 18 № 319957, ОСОБА_1 05.02.2020 року о 13 годині 15 хвилин у м. Черкаси на перехрещенні вулиць Казбетської та Шевченка, керуючи автомобілем ВАЗ 21703, державний номерний знак НОМЕР_1 став учасником дорожньо-транспортної пригоди, місце якої залишив, чим порушив вимоги п. 2.10 а Правил дорожнього руху України.
У діях ОСОБА_1 вбачається склад правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП - порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна та правопорушення, передбаченого ст. 122-4 КУпАП - залишення водіями транспортних засобів, іншими учасниками дорожнього руху на порушення встановлених правил місця дорожньо-транспортної пригоди, до якої вони причетні.
У судовому засідані ОСОБА_1 вину у скоєних правопорушеннях визнав частково та пояснив, що відбувся удар пішоходом автомобіля збоку, яка вийшла на переході з-за неправильно припаркованого автомобіля, що закрив йому огляд.
Вина ОСОБА_1 у вчиненних правопорушеннях, підтверджується:
-даними протоколів про адміністративні правопорушення від 30.04.2020 р., серія ДПР 18 № 319956 за ст. 124 КУпАП та від 30.04.2020 р. серії ДПР 18 № 319957 за ст. 122-4 КУпАП;
-даними рапорту ДОП Черкаського ВП ГУНП у Черкаській області рядового поліції Романа Балаша;
-протоколом прийняття заяви ОСОБА_2 про вчинене кримінальне правопорушення або таке, що готується від 13.03.2020 року;
-даними письмового пояснення ОСОБА_2 від 13.03. 2020 року;
-довідкою з травматологічного пункту від 05.02.2020 року КНП “Третя Черкаська міська лікарня швидкої медичної допомоги”.
-даними письмового пояснення ОСОБА_1 від 30.04. 2020 року;
-даними письмового пояснення ОСОБА_3 , ОСОБА_4 від 30.04.2020 року.
Разом з тим, суд при розгляді даної справи бере до уваги те, що 05.05.2020 року до суду від Управління патрульної поліції в Черкаській області Департаменту патрульної поліції надійшли адміністративні матеріали відносно ОСОБА_1 стосовно вчинення ним адміністративних правопорушень, передбачених ст. 124 та ст. 122-4 КУпАП, які були вчинені 05.02. 2020 року.
Відповідно до ст.38 ч.2 КУпАП стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті, тобто до 05.05.2020 року.
У відповідності до положень п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю, якщо на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення закінчилися строки, передбачені статтею 38 цього Кодексу.
З урахуванням вищевикладеного, провадження у справі відносно ОСОБА_1 за ст. 124 та ст. 122-4 КУпАП підлягає закриттю у зв'язку із закінченням момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 КУпАП.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.124, 122-4, 247, 283,284 КУпАП,-
Закрити провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 124 та ст. 122-4 КУпАП, у зв'язку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення, передбачених ст.38 КУпАП.
Постанова може бути оскаржена до судової палати у кримінальних справах Черкаського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня винесення постанови.
Суддя: В. В. Морозов