28 травня 2020 р.Справа № 520/12802/19
Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:
Головуючого судді: Макаренко Я.М.,
Суддів: Мельнікової Л.В. , Старосуда М.І. ,
розглянувши клопотання про поновлення строку на подання апеляційної скарги Державної фіскальної служби України на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 29.01.2020 року по справі № 520/12802/19
за позовом ОСОБА_1
до Головного управління ДПС у Харківській області , Головного управління ДФС у Харківській області , Державної фіскальної служби України , Державної податкової служби України
про визнання протиправними, скасування рішень та зобов'язання вчинити певні дії,
Рішенням Харківського окружного адміністративного суду від 29.01.2020 року задоволено позов ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Харківській області, Головного управління ДФС у Харківській області, Державної фіскальної служби України, Державної податкової служби України про визнання протиправними, скасування рішень та зобов'язання вчинити певні дії.
На зазначене рішення суду Державною фіскальною службою України подано апеляційну скаргу
Ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 19.03.2020 року апеляційну скаргу залишено без руху через пропуск строку на апеляційне оскарження.
21.05.2020 року апелянтом подано клопотання про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.
Перевіривши доводи клопотання та матеріали справи, колегія суддів вважає, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.
Згідно з ч. 1 ст. 295 КАС України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п'ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 295 КАС України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
В обґрунтування заявленого клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Харківського окружного адміністративного суду від 29.01.2020 року заявник вказує, що копію оскаржуваного рішення отримав тільки 12.02.2020, що підтверджується штампом вхідної кореспонденції Державної фіскальної служби України а тому просить поновити строк на апеляційне оскарження.
З матеріалів справи встановлено, що оскаржуване рішення Харківського окружного адміністративного суду було прийнято 29.01.2020 року в порядку спрощеного позовного провадження.
Копію оскаржуваного рішення отримано відповідачем 03.02.2020, що підтверджується наявним в матеріалах справи повідомленням про вручення поштового відправлення (а.с. 175 т.1).
Апеляційна скарга подана апелянтом 02.03.2020 року через засоби поштового зв'язку, тобто в межах тридцятиденного строку з дня вручення копії оскаржуваного рішення, передбаченого ст. 295 КАС України, а тому має право на поновлення строку на апеляційне оскарження.
Згідно ч. 1 ст. 121 КАС України, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.
Відповідно до ст. 129 Конституції України, однією з засад судочинства є забезпечення апеляційного оскарження рішення суду, згідно ч. ст. 6 Кодексу адміністративного судочинства України звернення до адміністративного суду для захисту прав і свобод людини і громадянина безпосередньо на підставі Конституції України гарантується.
Враховуючи вищевикладене, колегія суддів вважає причини пропуску строку на апеляційне оскарження поважними, а тому строк на апеляційне оскарження підлягає поновленню.
Керуючись ст. ст. 121, 295 , 321, 325, 328 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
Клопотання Державної фіскальної служби України про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Харківського окружного адміністративного суду від 29.01.2020 року по справі № 520/12802/19 - задовольнити.
Процесуальний строк на апеляційне оскарження рішення Харківського окружного адміністративного суду від 29.01.2020 року по справі № 520/12802/19 - поновити.
Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя (підпис)Макаренко Я.М.
Судді(підпис) (підпис) Мельнікова Л.В. Старосуд М.І.