Ухвала від 26.05.2020 по справі 920/1193/19

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

26.05.2020 Справа № 920/1193/19

Господарський суд Сумської області у складі судді Заєць С.В., при секретарі судового засідання Гордієнко Ж.М., розглянувши матеріали справи № 920/1193/19

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю “Главспецснаб”

(65031, м. Одеса, вул. Хімічна, 1/27, код ЄДРПОУ 41408553)

до відповідача: Фізичної особи-підприємця Яременка Володимира Михайловича

( АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 )

про розірвання договору надання послуг по виготовленню готової продукції №ГСС/02 від 01.08.2017 та стягнення 165232,28 грн.

за участю представників сторін:

від позивача : не прибув,

від відповідача: Нагорний В.Б., адвокат, ордер № 1005946 від 25.05.2020, свідоцтво №000469 від 26.05.2020,

Суть спору: 02.12.2019 до суду надійшла позовна заява товариства з обмеженою відповідальністю “Главспецснаб” до відповідача фізичної особи-підприємця Яременка Володимира Михайловича, в якій просить суд розірвати договір надання послуг по виготовленню готової продукції №ГСС/02 від 01.08.2017; стягнути 165232,28 грн., з яких: авансовий платіж у розмірі 36000,00 грн., перерахований за надання послуг по договору, вартість зіпсованих матеріалів у розмірі 1100,00 грн., штрафні санкції в розмірі 121465,40 грн., 3% річних у розмірі 1973,00 грн., інфляційні втрати в розмірі 4693,88 грн. та витрати по сплаті судового збору.

Відповідно до Витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 02.12.2019 справу № 920/1193/19 розподілено судді Яковенко В.В.

Ухвалою господарського суду Сумської області від 19.12.2019 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі № 920/1193/19 в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 14.01.2020.

Ухвалою суду від 27.02.2020 відкладено підготовче засідання на 17.03.2020.

Відповідно до Витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 18.03.2020 справу № 920/1193/19 розподілено судді Заєць С.В.

Ухвалою суду від 19.03.2020 призначено підготовче засідання на 14.04.2020, 12:00.

14.04.2020 відповідачем надано до суду письмові пояснення по справі, відповідно до яких відповідач зазначає, що позовна заява на його думку є не обґрунтованою та такою, що не підлягає задоволенню.

14.04.2020 відповідачем подане клопотання про відкладення розгляду справи на іншу дату.

Ухвалою суду від 14.04.2020 відкладено підготовче засідання на 12.05.2020, 12:30.

Представники сторін в судове засідання 12.05.2020 не прибули.

12.05.2020 від представника позивача до суду надійшло клопотання б/н (вх.№ 1549к ) та клопотання б/н (вх.№1552к), відповідно до яких зазначає, що адвокат позивача не може прибути в дане судове засідання у зв'язку із його участю в іншому судовому засіданні по справі №554/3852/20 в Октябрському районному суді м. Полтави. Враховуючи викладене, представник позивача просить суд відкласти розгляд справи № 920/1193/19 на інший день.

12.05.2020 від відповідача надійшло до суду клопотання б/н, б/д (вх.№1527к від 12.05.2020), відповідно до якого, у зв'язку зі складною ситуацією, яка склалась внаслідок карантинних заходів, просить суд відкласти розгляд справи на іншу дату. Крім того, відповідач додатково повідомляє про його звернення до правоохоронних органів із заявою по відношенню до посадових осіб ТОВ «Главспецснаб» щодо їх неправомірних дій в сфері бухгалтерського обліку та податкової звітності, а також ряду інших злочинних дій.

Ухвалою суду від 12.05.2020 продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів та відкладено підготовче засідання на 26.05.2020, 12:30.

Представник позивача в дане судове засідання не прибув, проте надіслав до суду електронною поштою клопотання б/н від 25.06.2020 (вх.№ 4047 від 26.05.2020), відповідно до якого просить провести судове засідання без участі представника позивача та врахувати подані письмові пояснення до позовної заяви від 25.05.2020. А також, представник позивача зазначає, що проти призначення справи по суті не заперечує.

Представник відповідача подав до суду відзив на позовну заяву б/н від 27.02.2020 (вх.№ 4045 від 26.05.2020), відповідно до якого заперечує проти позовних вимог та просить суд в задоволенні позову відмовити в повному обсязі.

Розглянувши матеріали справи, суд встановив:

Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження, зокрема, у випадках, визначених частиною другою статті 202 ГПК України.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України господарський суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження, зокрема, у випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Враховуючи необхідність витребування у сторін до додаткових доказів та те, що питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні, суд вважає за доцільне відкласти розгляд підготовчого засідання на іншу дату.

Керуючись ст. ст. 46, 120, 177, 182-185, 234, 235, ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкалсти підготовче засідання у даній справі на 04.06.2020, 11:20. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Т.Г.Шевченка, 18/1, 1-й поверх, зал судового засідання № 5.

2. Позивачу подати до суду докази надсилання копії клопотання б/н від 25.06.2020 (вх.№4047 від 26.05.2020) з додатками відповідачу.

3. Відповідачу подати до суду докази надсилання відзиву на позовну заяву позивачу.

4. Рекомендувати учасникам справи подавати документи у справі (заяви, клопотання, пояснення, відзиви, скарги, тощо) в електронному вигляді на електронну адресу господарського суду (inbox@su.arbitr.gov.ua) з використанням власного електронного цифрового підпису, прирівняного до власноручного підпису відповідно до Закону України "Про електронний цифровий підпис", через особистий кабінет в системі “Електронний суд”, поштою, факсом або через дистанційні засоби зв'язку.

5. Повідомити сторін про обов'язок повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження чи місця проживання, зміну номерів телефонів і факсів, адреси електронної пошти або іншої аналогічної інформації. Учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

6. Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: ://su.arbitr.gov.ua/sud5021/.

7. Копію ухвали направити сторонам на їх електронну адресу.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення. Дана ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 27.05.2020

Суддя С.В. Заєць

Попередній документ
89481724
Наступний документ
89481726
Інформація про рішення:
№ рішення: 89481725
№ справи: 920/1193/19
Дата рішення: 26.05.2020
Дата публікації: 29.05.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Сумської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Розірвання договорів (правочинів); надання послуг
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (12.05.2020)
Дата надходження: 12.05.2020
Предмет позову: клопотання по справі про відкладення розгляду
Розклад засідань:
06.02.2020 12:20 Господарський суд Сумської області
27.02.2020 12:00 Господарський суд Сумської області
17.03.2020 11:30 Господарський суд Сумської області
14.04.2020 12:00 Господарський суд Сумської області
12.05.2020 12:30 Господарський суд Сумської області
26.05.2020 12:30 Господарський суд Сумської області
04.06.2020 11:20 Господарський суд Сумської області
22.06.2020 11:50 Господарський суд Сумської області
13.07.2020 11:00 Господарський суд Сумської області
23.07.2020 11:30 Господарський суд Сумської області
26.08.2020 14:00 Господарський суд Сумської області
08.10.2020 11:00 Господарський суд Сумської області
10.11.2020 11:00 Господарський суд Сумської області
01.12.2020 12:00 Господарський суд Сумської області
Учасники справи:
суддя-доповідач:
ЗАЄЦЬ СВІТЛАНА ВОЛОДИМИРІВНА
ЯКОВЕНКО ВАСИЛЬ ВОЛОДИМИРОВИЧ
відповідач (боржник):
ФОП Яременко В.М.
позивач (заявник):
ТОВ "Главспецснаб"
представник позивача:
адвокат Мельниченко Є.О.
суддя-учасник колегії:
ЖЕРЬОБКІНА Є А
СОП'ЯНЕНКО О Ю