Ухвала від 27.05.2020 по справі 920/504/18

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

27.05.2020 Справа № 920/504/18

Господарський суд Сумської області у складі судді Резніченко О.Ю. при секретарі судового засідання Чепульській Ю.В., розглянувши матеріали справи № 920/504/18

за позовом: Публічного акціонерного товариства “Національна акціонерна компанія “Нафтогаз України”

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “Сумигаз Збут”

про стягнення 43300743 грн. 57 коп.,

за участю представників сторін:

від позивача: не прибув,

від відповідача: не прибув.

Суть спору: позивач у своїй позовній заяві просить суд стягнути з відповідача на свою користь 23536084 грн. 52 коп. пені, 5690560 грн. 77 коп. 3% річних, 14074098 грн. 28 коп. інфляційних втрат за неналежне виконання відповідачем укладеного між сторонами 28.10.2016 договору № 16-445-Н купівлі-продажу природного газу. Крім того, позивач просить суд стягнути з відповідача 616700 грн. витрат по сплаті судового збору.

Відповідач 06.08.2018 надав суду відзив на позовну заяву, в якому проти позовних вимог заперечує, оскільки вина відповідача з прострочення платежів за спірним договором відсутня, так як відповідач не міг самостійно впливати на своєчасність розрахунків за природний газ.

Позивач 13.08.2018 подав відповідь на відзив, в якому зазначає, що дії відповідача щодо несвоєчасної сплати коштів за спожитий газ в частині, що не врегульована спільними протокольними рішеннями, є порушенням вимог договору, а тому є підставою для застосування відповідальності за умовами договору та положень ст. 625 ЦК України.

Розглянувши матеріали справи, суд встановив:

Згідно зі ст. 177 ГПК України, завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з'ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

За приписами ст. 183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: 1) визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу; 2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; 3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Окрім наведеного, суд звертає увагу сторін на те, що у відповідності до Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на запобігання виникненню і поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19)» від 30.03.2020 № 540-ІХ, розділ Х ГПК України «Прикінцеві положення» доповнено пунктом 4, яким передбачено, що під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строки, визначенні статями 46, 157, 195, 229, 256, 260, 288, 295, 306, 321, 341, 346, 349, а також інші процесуальні строки щодо зміни предмета або підстави позову, збільшення або зменшення розміру позовних вимог, апеляційного оскарження, залишення апеляційної скарги без руху, повернення апеляційної скарги, подання заяви про скасування судового наказу, розгляду справи о суті, строки, на які зупиняється провадження, подання заяви про перегляд судових рішень за нововиявленими обставинами або виключними обставинами, звернення зі скаргою, оскарження рішення третейського суду, судового розгляду справи, касаційного оскарження, подання відзиву продовжуються на строк дії такого карантину. Строк, який встановлює суд у своєму рішенні, не може бути меншим, ніж строк карантину, пов'язаного із запобіганням поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19).

Враховуючи вищевикладене суд, вважає за можливе відкласти підготовче засідання та запропонувати відповідачу подати суду заперечення на відповідь на відзив.

Керуючись ст. ст.120, 182, 183, 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання на 22.06.2020, 11:30. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Т.Г.Шевченка, 18/1, 1-й поверх, зал судового засідання № 5.

2. Зобов'язати відповідача подати суду в строк до 18.06.2020 заперечення на відповідь на відзив. Копія заперечення та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) заперечення до суду.

3. Повідомити сторін про право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, а також про обов'язок повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження чи місця проживання, зміну номерів телефонів і факсів, адреси електронної пошти або іншої аналогічної інформації.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання. Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Ухвала підписана суддею 27.05.2020.

Суддя О.Ю. Резніченко

Попередній документ
89481723
Наступний документ
89481725
Інформація про рішення:
№ рішення: 89481724
№ справи: 920/504/18
Дата рішення: 27.05.2020
Дата публікації: 29.05.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Сумської області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Майнові спори; Розрахунки за продукцію, товари, послуги; За спожиті енергоносії
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (10.02.2022)
Дата надходження: 10.02.2022
Предмет позову: заява про відстрочення рішення
Розклад засідань:
27.05.2020 11:00 Господарський суд Сумської області
22.06.2020 11:30 Господарський суд Сумської області
15.07.2020 11:30 Господарський суд Сумської області
12.08.2020 12:45 Господарський суд Сумської області
16.09.2020 11:00 Господарський суд Сумської області
30.09.2020 11:00 Господарський суд Сумської області
20.01.2021 11:15 Північний апеляційний господарський суд
01.06.2021 14:00 Касаційний господарський суд
15.06.2021 15:40 Касаційний господарський суд
03.08.2021 10:20 Господарський суд Сумської області
21.09.2021 10:00 Господарський суд Сумської області
07.10.2021 14:15 Господарський суд Сумської області
28.10.2021 11:40 Господарський суд Сумської області
22.12.2021 11:30 Північний апеляційний господарський суд
02.02.2022 11:30 Північний апеляційний господарський суд
01.03.2022 11:20 Господарський суд Сумської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
АГРИКОВА О В
БАКУЛІНА С В
КУКСОВ В В
суддя-доповідач:
АГРИКОВА О В
БАКУЛІНА С В
КУКСОВ В В
РЕЗНІЧЕНКО ОЛЕНА ЮРІЇВНА
ЯКОВЕНКО ВАСИЛЬ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ЯКОВЕНКО ВАСИЛЬ ВОЛОДИМИРОВИЧ
відповідач (боржник):
ТОВ "Сумигаз збут"
ТОВ "Сумигаз Збут"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Сумигаз Збут"
заявник апеляційної інстанції:
Акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Сумигаз Збут"
заявник касаційної інстанції:
Акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"
ТОВ "Сумигаз Збут"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Сумигаз Збут"
позивач (заявник):
Акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"
ПАТ НАК "Нафтогаз України"
Публічне акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"
суддя-учасник колегії:
ГУБЕНКО Н М
КІБЕНКО О Р
КРОЛЕВЕЦЬ О А
МАЛЬЧЕНКО А О
СТРАТІЄНКО Л В
ЧОРНОГУЗ М Г
ШАПТАЛА Є Ю
ЯКОВЛЄВ М Л