печерський районний суд міста києва
Справа № 757/16314/20-к
06 травня 2020 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , розглянувши заяву адвоката ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 про проведення судового засідання у режимі відеоконференції у судовому провадженні 757/16314/20-к за скаргою адвоката ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 на постанову слідчого ДБР ОСОБА_4 від 30.03.2020 року про відмову у визнанні потерпілим у кримінальному провадженні № 62019140000000791, -
21.04.2020 у провадження Печерського районного суду м. Києва надійшла скарга адвоката ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 на постанову слідчого ДБР ОСОБА_4 від 30.03.2020 року про відмову у визнанні потерпілим у кримінальному провадженні № 6201914000000079.
Так, з прохальної частини скарги вбачається, клопотання адвоката про проведення розгляду вказаної скарги у дистанційному режимі шляхом здійснення відеоконференції з територіально найближчим для нього судом, який знаходить в межах Львова, а саме: з Шевченківського районного суду м. Львова.
Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження, відповідно до ч. 2 ст. 336 КПК України.
У разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров'я або з інших поважних причин судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження).
Частиною 3 ст. 336 КПК України встановлено, що застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку. Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов'язки, передбачені цим Кодексом.
Беручи до уваги клопотання представника заявника, слідчий суддя приходить до висновку про можливість вжиття заходів для забезпечення оперативності розгляду судового провадження із застосуванням відеоконференції з приміщення з відповідним технічним оснащенням та територіально найближчого до місця проживання заявника - Шевченківського районного суду м. Львова, що знаходиться за адресою: 79000, м. Львів, вул. Січових Стрільців, 12.
На підставі викладеного, керуючись ст. 336 КПК України, слідчий суддя, -
Судове провадження за скаргою адвоката ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 на постанову слідчого ДБР від 30.03.2020 року про відмову у визнанні потерпілим у кримінальному провадженні № 62019140000000791, призначене на 26.05.2020 о 11-30 год. проводити у режимі відеоконференції.
Доручити уповноваженій посадовій особі Шевченківського районного суду м. Львова забезпечити дистанційне проведення судового засідання у режимі відеоконференції, організувавши зв'язок з Печерським районним судом м. Києва.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1