печерський районний суд міста києва
Справа № 757/4842/20-ц
28 лютого 2020 року суддя Печерського районного суду м. Києва Підпалий В.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Орган опіки та піклування Печерської районної в місті Києві адміністрації про стягнення аліментів, додаткових витрат, визначення місця проживання дитини,-
В провадження судді Печерського районного суду м. Києва Підпалого В.В. надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Орган опіки та піклування Печерської районної в місті Києві адміністрації про стягнення аліментів, додаткових витрат, визначення місця проживання дитини.
Так, згідно з ч. 1 ст. 188 ЦПК України в одній позовній заяві може бути об'єднано декілька вимог, пов'язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами, основні та похідні позовні вимоги.
Разом з тим, як вбачається зі змісту позовних вимог, позивачем об'єднано в одному провадженні не пов'язані між собою вимоги, спільний розгляд яких значно ускладнить вирішення справи.
Згідно положень ст.2 ЦПК України, завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.
В свою чергу, відповідно до ч. 6, ст. 188 ЦПК України, суд за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи вправі до початку розгляду справи по суті може роз'єднати позовні вимоги, виділивши одну або декілька об'єднаних вимог в самостійне провадження, якщо це сприятиме виконанню завдання цивільного судочинства.
Таким чином, вивчивши матеріали позовної заяви та враховуючи ті обставини, що заявлені позовні вимоги є неоднорідними та різними за змістом, а їх спільний розгляд, в даному випадку, значно ускладнить вирішення справи по суті, у зв'язку з чим слід роз'єднати вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Орган опіки та піклування Печерської районної в місті Києві адміністрації про стягнення аліментів, додаткових витрат, визначення місця проживання дитини.
Керуючись ст. 188 ЦПК України, суддя,
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Орган опіки та піклування Печерської районної в місті Києві адміністрації про стягнення аліментів, додаткових витрат, визначення місця проживання дитини, роз'єднати.
Вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Орган опіки та піклування Печерської районної в місті Києві адміністрації про визначення місця проживання дитини - виділити в окреме провадження та передати для виконання ст. 184 ЦПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.В. Підпалий