26.05.2020 Справа № 756/16288/19
Справа пр. №2/756/2748/20
ун. №756/16288/19
26 травня 2020 року Оболонський районний суд міста Києва у складі:
головуючого - судді Андрейчука Т.В.,
за участю секретаря судового засідання - Звершховської І.А.,
розглянувши у спрощеному позовному провадженні у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Служба у справах дітей Оболонської районної в м. Києві державної адміністрації, орган опіки та піклування виконавчого комітету Бориспільської міської ради Київської області, про збільшення розміру аліментів, -
У грудні 2019 року позивач ОСОБА_1 звернулася до суду в порядку цивільного судочинства з позовом до відповідача ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Служба у справах дітей Оболонської районної в м. Києві державної адміністрації, орган опіки та піклування виконавчого комітету Бориспільської міської ради Київської області, про позбавлення батьківських прав та збільшення розміру аліментів.
Ухвалою судді Оболонського районного суду м. Києва від 20 січня 2020 року роз'єднано позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Служба у справах дітей Оболонської районної в м. Києві державної адміністрації, орган опіки та піклування виконавчого комітету Бориспільської міської ради Київської області, про позбавлення батьківських прав та збільшення розміру аліментів та виділено в самостійне провадження позовні вимоги ОСОБА_1 про збільшення розміру аліментів.
26 травня 2020 року позивач подала до суду заяву про залишення без розгляду її позову про збільшення розміру аліментів.
Позивач у судове засідання не з'явилась, про дату, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, про причини неявки в судове засідання суд не повідомила.
Відповідач у судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про причини неявки в судове засідання суд не повідомив.
Представник третьої особи Служби у справах дітей Оболонської районної в м. Києві державної адміністрації у судове засідання не з'явився, третя особа про дату, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, подала заяву, у якій просила суд розглядати справу за відсутності її представника.
Представник третьої особи органу опіки та піклування виконавчого комітету Бориспільської міської ради Київської області у судове засідання не з'явився, третя особа про дату, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, про причини неявки в судове засідання свого представника суд не повідомила.
Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до такого висновку.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Оскільки позивачем до початку розгляду справи по суті подано до суду заяву про залишення без розгляду її позову до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Служба у справах дітей Оболонської районної в м. Києві державної адміністрації, орган опіки та піклування виконавчого комітету Бориспільської міської ради Київської області, про збільшення розміру аліментів, суд приходить до висновку про необхідність позов ОСОБА_1 про збільшення розміру аліментів залишити без розгляду.
За таких обставин, керуючись ст. 257 ЦПК України, суд, -
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Служба у справах дітей Оболонської районної в м. Києві державної адміністрації, орган опіки та піклування виконавчого комітету Бориспільської міської ради Київської області, про збільшення розміру аліментів - залишити без розгляду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя Т.В. Андрейчук