Рівненський апеляційний суд
про проведення відеоконференції
27 травня 2020 року м. Рівне
Суддя-доповідач судової палати з розгляду кримінальних справ Рівненського апеляційного суду ОСОБА_1 , у ході вирішення питання щодо проведення апеляційного розгляду апеляційних скарг прокурора Луцької місцевої прокуратури ОСОБА_2 , захисника ОСОБА_3 , в інтересах обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5 на вирок Луцького міськрайонного суду Волинської області від 22 грудня 2017 року про обвинувачення ОСОБА_4 , ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.187 КК України, в режимі відеоконференції, -
Згідно оскаржуваного вироку, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 визнано винними у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.186 КК, та призначено кожному з них покарання у виді позбавлення волі на строк 5 років. На підставі ст.75 КК ОСОБА_4 та ОСОБА_5 звільнено від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 3 роки.
Не погодившись з вироком суду першої інстанції прокурор Луцької місцевої прокуратури ОСОБА_2 , захисник ОСОБА_3 , в інтересах обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5 оскаржили його в апеляційному порядку.
Розгляд справи призначено на 14 год. 00 хв. 28 травня 2020 року.
Підтримання державного обвинувачення в даній справі здійснюється прокуратурою Волинської області, яка знаходиться в м.Луцьк.
Згідно Указу Президента від 13 березня 2020 року № 87/2020 «Про рішення Ради національної безпеки і оборони України від 13 березня 2020 року «Про невідкладні заходи щодо забезпечення національної безпеки в умовах спалаху гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2», постанови Кабінету Міністрів України від 11 березня 2020 року №211 «Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19», з метою попередження розповсюдження захворюваності на гостру респіраторну інфекцію, спричинену коронавірусом COVID-19, на всій території України установлено карантин.
Відповідно до положень ч.ч.1, 2 ст.336 КПК України, суд за власною ініціативою може ухвалити рішення про здійснення судового провадження у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема й у разі наявності інших підстав, визначених судом достатніми.
З огляду на вказане, з метою дотримання розумних строків апеляційного провадження та з метою запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19, колегія суддів приходить до висновку про доцільність призначення судових засідань у даному провадженні у режимі відеоконференції з Волинським апеляційним судом.
Керуючись ст.336 КПК України, -
Розгляд апеляційних скарг прокурора Луцької місцевої прокуратури ОСОБА_2 , захисника ОСОБА_3 , в інтересах обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5 на вирок Луцького міськрайонного суду Волинської області від 22 грудня 2017 року, який призначено на 14 год. 00 хв. 28 травня 2020 року в приміщенні Рівненського апеляційного суду провести в режимі дистанційного судового провадження (відеоконференції) із Волинським апеляційним судом.
Копію цієї ухвали направити Волинському апеляційному суду для виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач ОСОБА_1