Ухвала від 27.05.2020 по справі 155/459/18

Рівненський апеляційний суд

УХВАЛА

про проведення відеоконференції

27 травня 2020 року м. Рівне

Суддя-доповідач судової палати з розгляду кримінальних справ Рівненського апеляційного суду ОСОБА_1 , у ході вирішення питання щодо проведення апеляційного розгляду апеляційної скарги обвинуваченої ОСОБА_2 на вирок Горохівського районного суду Волинської області від 10 грудня 2018 року у кримінальному провадженні №12017030070000506 (за внесеними відомостями до ЄРДР від 29 грудня 2017 року) про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України, в режимі відеоконференції, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно оскаржуваного вироку, ОСОБА_2 визнано винуватою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України та призначено їй покарання у виді позбавлення волі на строк 5 (п'ять) років.

Не погоджуючись із указаним вироком місцевого суду, обвинувачена подала апеляційну скаргу.

Розгляд справи призначено на 10 год. 30 хв. 28 травня 2020 року.

Підтримання державного обвинувачення в даній справі здійснюється прокуратурою Волинської області, яка знаходиться в м.Луцьк.

Згідно Указу Президента від 13 березня 2020 року № 87/2020 «Про рішення Ради національної безпеки і оборони України від 13 березня 2020 року «Про невідкладні заходи щодо забезпечення національної безпеки в умовах спалаху гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2», постанови Кабінету Міністрів України від 11 березня 2020 року №211 «Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19», з метою попередження розповсюдження захворюваності на гостру респіраторну інфекцію, спричинену коронавірусом COVID-19, на всій території України установлено карантин.

Відповідно до положень ч.ч.1, 2 ст.336 КПК України, суд за власною ініціативою може ухвалити рішення про здійснення судового провадження у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема й у разі наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

З огляду на вказане, з метою дотримання розумних строків апеляційного провадження та з метою запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19, колегія суддів приходить до висновку про доцільність призначення судових засідань у даному провадженні у режимі відеоконференції з Волинським апеляційним судом.

Керуючись ст.336 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Розгляд апеляційної скарги обвинуваченої ОСОБА_2 на вирок Горохівського районного суду Волинської області від 10 грудня 2018 року, який призначено на 10 год. 30 хв. 28 травня 2020 року в приміщенні Рівненського апеляційного суду провести в режимі дистанційного судового провадження (відеоконференції) із Волинським апеляційним судом.

Копію цієї ухвали направити Волиснькому апеляційному суду для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач ОСОБА_1

Попередній документ
89468885
Наступний документ
89468887
Інформація про рішення:
№ рішення: 89468886
№ справи: 155/459/18
Дата рішення: 27.05.2020
Дата публікації: 07.02.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Рівненський апеляційний суд
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення проти життя та здоров'я особи; Умисне тяжке тілесне ушкодження
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (02.02.2022)
Результат розгляду: Мотивована відмова
Дата надходження: 20.01.2022
Розклад засідань:
11.02.2020 11:00 Рівненський апеляційний суд
28.05.2020 10:30 Рівненський апеляційний суд
24.09.2020 12:00 Рівненський апеляційний суд
20.01.2021 10:40 Горохівський районний суд Волинської області
10.02.2021 10:20 Горохівський районний суд Волинської області
19.02.2021 10:50 Горохівський районний суд Волинської області
16.06.2021 11:00 Рівненський апеляційний суд
13.09.2021 11:00 Рівненський апеляційний суд
27.09.2021 11:00 Рівненський апеляційний суд
20.10.2021 14:00 Рівненський апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
АДАМЧУК ГАЛИНА МИКОЛАЇВНА
ГЛАДКИЙ СВЯТОСЛАВ ВАСИЛЬОВИЧ
ШПИНТА М Д
суддя-доповідач:
АДАМЧУК ГАЛИНА МИКОЛАЇВНА
БУЛЕЙКО ОЛЬГА ЛЕОНІДІВНА
ГЛАДКИЙ СВЯТОСЛАВ ВАСИЛЬОВИЧ
МАЗУР МИКОЛА ВІКТОРОВИЧ
НАСТАВНИЙ ВЯЧЕСЛАВ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ШПИНТА М Д
захисник:
Богонос Ігор Михайлович
обвинувачений:
Якимчук (Яскевич) Наташа Іванівна
Якимчук Наташа Іванівна
представник потерпілого:
Яскевич Олександр Васильович
прокурор:
Прокуратура Горохівського р-ну
суддя-учасник колегії:
БОЙМИСТРУК СЕРГІЙ ВАСИЛЬОВИЧ
ГОРДІЙЧУК СВІТЛАНА ОЛЕКСІЇВНА
ЗБИТКОВСЬКА Т І
ПОЛЮХОВИЧ О І
САЧУК В І
ХИЛЕВИЧ С В
цивільний позивач:
департамент фінансів Волинської області
член колегії:
ВУС СВІТЛАНА МИХАЙЛІВНА
Вус Світлана Михайлівна; член колегії
ВУС СВІТЛАНА МИХАЙЛІВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
КОВТУНОВИЧ МИКОЛА ІВАНОВИЧ
Ковтунович Микола Іванович; член колегії
КОВТУНОВИЧ МИКОЛА ІВАНОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ЛУГАНСЬКИЙ ЮРІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
МАРЧУК ОЛЕКСАНДР ПЕТРОВИЧ
Марчук Олександр Петрович; член колегії
МАРЧУК ОЛЕКСАНДР ПЕТРОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
МОГИЛЬНИЙ ОЛЕГ ПАВЛОВИЧ
Могильний Олег Павлович; член колегії
МОГИЛЬНИЙ ОЛЕГ ПАВЛОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
НАСТАВНИЙ ВЯЧЕСЛАВ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ЯКОВЛЄВА СВІТЛАНА ВОЛОДИМИРІВНА