Справа № 640/22786/19 Головуючий у І інстанції - Мазур А.С.
Суддя-доповідач - Мельничук В.П.
27 травня 2020 року м. Київ
Колегія суддів Шостого апеляційного адміністративного суду у складі:
Головуючого-судді: Мельничука В.П.
суддів: Лічевецького І.О., Оксененка О.М.
розглянувши в порядку письмового провадження заяву Публічного акціонерного товариства "Банк Контракт" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "Банк Контракт" про повернення судового збору у справі за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства "Банк Контракт" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "Банк Контракт" на рішення Окружного адміністративного суду м. Києва від 12 грудня 2019 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Банк Контракт" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "Банк Контракт" до Подільського районного відділу Державної виконавчої служби м. Києва Головного територіального управління юстиції у м. Києві про визнання протиправним та скасування постанов,-
До Окружного адміністративного суду міста Києва звернулось Публічне акціонерне товариство "Банк "Контракт" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Банк Контракт" із позовом до Подільського районного відділу Державної виконавчої служби м. Київ Головного територіального управління юстиції у м. Києві про визнання протиправними та скасування постанов Подільського районного відділу Державної виконавчої служби м. Київ Головного територіального управління юстиції у м. Києві від 29.10.2019 року ВП №60396057, ВП №6039570.
Рішенням Окружного адміністративного суду м. Києва від 12 грудня 2019 року у задоволенні адміністративного позову відмовлено.
Не погоджуючись з таким судовим рішенням Публічне акціонерне товариство "Банк Контракт" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "Банк Контракт" подало апеляційну скаргу, в якій просило скасувати рішення суду першої інстанції та ухвалити нове судове рішення, яким адміністративний позов задовольнити.
Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи № 640/22786/19 між суддями визначено склад колегії суддів головуючий суддя (суддя-доповідач) Мельничук В.П., судді Оксененко О.М., Лічевецький І.О.
Ухвалою судді Шостого апеляційного адміністративного суду від 11 лютого 2020 року апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Банк Контракт" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "Банк Контракт" залишено без руху та встановлено апелянту трьох денний строк з дня вручення даної ухвали протягом якого мають бути усунуті недоліки апеляційної скарги.
Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 26 лютого 2020 року апеляційну скаргу повернуто Позивачу.
03 березня 2020 року від Публічного акціонерного товариства "Банк Контракт" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "Банк Контракт" на адресу Шостого апеляційного адміністративного суду надійшла заява про повернення судового збору. Вказана заява обґрунтована тим, що при подані апеляційної скарги на рішення Окружного адміністративного суду м. Києва від 12 грудня 2019 року було сплачено судовий збір у сумі 5763,00 грн., що підтверджується платіжним дорученням від 26грудня 2019 року № 709642.
Розглянувши подану заяву, колегія суддів вважає її такою, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Згідно із ч. 2 ст. 132 КАС України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Питання, пов'язані із розміром ставок судового збору, порядком сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору регулюються Законом України «Про судовий збір» від 08 липня 2011 року № 3674-VI.
Так, пунктом 2 частини 1 статті 7 цього Закону передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
Як вбачається з матеріалів справи, на виконання вимог ухвали судді Шостого апеляційного суду від 11 лютого 2020 року, скаржником було сплачено судовий збір у сумі 5763,00 грн., що підтверджується платіжним дорученняя № 709642 від 26 грудня 2019 року.
Враховуючи те, що ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 26 лютого 2020 року апеляційну скаргу повернуто особі, яка її подала, а викладені заявником обставини у заяві про повернення судового збору підтверджуються наявними у матеріалах справи доказами, колегія суддів приходить до висновку, що сума судового збору у розмірі 5763,00 грн., сплачена згідно платіжного доручення № 709642 від 26 грудня 2019 року підлягає поверненню Публічному акціонерному товариству "Банк Контракт" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "Банк Контракт".
Керуючись ст.7 Закону України "Про судовий збір", ст. ст. 132, 241, 242, 243, 311, 321, 322, 325, 328 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів, -
Заяву Публічного акціонерного товариства "Банк Контракт" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "Банк Контракт" про повернення судового збору - задовольнити.
Повернути Публічному акціонерному товариству "Банк Контракт" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "Банк Контракт" (01024, м. Київ, бульвар Тараса Шевченка, 8/26, код ЄДРПОУ 19361746) з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 5763 (п'ять тисяч сімсот шістдесят три гривні) грн. 00 коп., який було сплачено згідно платіжного доручення № 709642 від 26 грудня 2019 року.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.
Головуючий-суддя: В.П. Мельничук
Судді: І.О. Лічевецький
О.М. Оксененко