Справа № 2-а-109/11/2212 Головуючий у 1-й інстанції: Шуригіна О.В.
Суддя-доповідач: Сторчак В. Ю.
27 травня 2020 року
м. Вінниця
Сьомий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:
головуючого судді: Сторчака В. Ю.
суддів: Граб Л.С. Іваненко Т.В.
розглянувши в порядку письмового провадження заяву Управління забезпечення примусового виконання рішень у Хмельницькій області про виправлення описки в постанові Вінницького апеляційного адміністративного суду від 11 червня 2012 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 , ОСОБА_29 , ОСОБА_30 до Управління Пенсійного фонду України в Новоушицькому районі Хмельницької області про перерахунок пенсії,
Відповідно до постанови Вінницького апеляційного адміністративного суду від 11 червня 2012 року апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Новоушицькому районі Хмельницької області задовольнено частково та скасовано постанову Новоушицького районного суду Хмельницької області від 21 березня 2011 року. Прийнято нову постанову, якою позовні вимоги позивачів задоволено частково.
14 травня 2020 року на адресу Сьомого апеляційного адміністративного суду надійшла заява Управління забезпечення примусового виконання рішень у Хмельницькій області про виправлення описки у постанові Вінницького апеляційного адміністративного суду від 11 червня 2012 року у справі №2-а-109/11/2212, шляхом виправлення по батькові позивача - ОСОБА_11 .
Судом встановлено, що при прийнятті постанови Вінницького апеляційного адміністративного суду від 11 червня 2012 року, судом допущено описку, а саме, зазначено позивача - ОСОБА_31 , замість правильного - ОСОБА_11 .
Відповідно до частин 1 та 2 статті 253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
На підставі викладеного, виявлена описка підлягає виправленню.
Керуючись ст.ст.243, 253, 325, 328, 329 КАС України, суд
Виправити описку допущену в постанові Вінницького апеляційного адміністративного суду від 11 червня 2012 року, шляхом виправлення по тексту постанови позивача - ОСОБА_31 на ОСОБА_11 .
Ухвала суду набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку згідно зі ст.ст.328, 329 КАС України.
Головуючий Сторчак В. Ю.
Судді Граб Л.С. Іваненко Т.В.