П'ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
27 травня 2020 р.м.ОдесаСправа № 540/2532/19
П'ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:
доповідача - судді Косцової І.П.
суддів - Осіпова Ю.В., Скрипченка В.О.
розглянувши в порядку письмового провадження клопотання Головного управління Держпраці у Херсонській області про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції при розгляді апеляційних скарг ОСОБА_1 на рішення Херсонського окружного адміністративного суду від 30 січня 2020 року та на ухвалу від 29 січня 2020 року про повернення без розгляду у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держпраці у Херсонській області про визнання протиправними та скасування результатів виконання завдань за 2019 рік, визнання протиправним та скасування наказу про звільнення, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, -
Рішенням Херсонського окружного адміністративного суду від 30 січня 2020 року задоволенні позову ОСОБА_1 відмовлено.
На зазначене рішення суду позивач подав апеляційну скаргу.
Ухвалами П'ятого апеляційного адміністративного суду від 10 березня 2020 року та від 06 квітня 2020 року відкрито апеляційне провадження у справі та призначено їх до розгляду.
25 травня 2020 року до суду апеляційної інстанції надійшло клопотання Головного управління Держпраці у Херсонській області про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Дослідивши матеріали справи, керуючись положеннями статті 195 КАС України, колегія суддів вважає, що клопотання не підлягає задоволенню з наступних підстав.
Так, відповідно до частини 1 статті 195 КАС України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.
За інформацією, переданою Херсонським окружним адміністративним судом, проведення відеоконференції неможливе через зайнятість залів судового засідання у вказаний час.
З огляду на вищезазначене колегія суддів приходить до висновку, що клопотання Головного управління Держпраці у Херсонській області про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції не підлягає задоволенню.
Керуючись статтею 195 КАС України, суд, -
У задоволенні клопотання Головного управління Держпраці у Херсонській області про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - відмовити.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя Косцова І.П.
Судді Осіпов Ю.В. Скрипченко В.О.