Харківський окружний адміністративний суд
61022, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710
про залишення позовної заяви без руху
26 травня 2020 р. справа № 520/6491/2020
Суддя Харківського окружного адміністративного суду Старосєльцева О.В., розглянувши питання наявності правових підстав для прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження в адміністративній справі за матеріалами позову ОСОБА_1 до Московського районного у місті Харкові відділу державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) про: 1) визнання дій органу державної реєстрації актів цивільного стану протиправними та зобов'язання Московського районного у місті Харкові відділу державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) внести зміни до актового запису про шлюб №627 складеного 23 березня 1990 року Харківським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного управління юстиції у Харківській області на ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , змінивши відомості про прізвище, власне ім'я та по батькові нареченого в частині прізвища з " ОСОБА_4 " на " ОСОБА_5 ", власне ім'я з " ОСОБА_6 " на " ОСОБА_4 ", по батькові доповнити як " ОСОБА_7 ", -
встановив:
В оформленні матеріалів адміністративного позову виявлено низку недоліків.
Частиною 1 статті 161 КАС України встановлено, що до позовної заяви додаються її копії, а також копії доданих до позовної заяви документів відповідно до кількості учасників справи, крім випадків, визначених частиною другою цієї статті.
Суддею виявлено відсутність доданих документів до копії позовної заяви відповідно до кількості учасників справи.
У силу вимог п.4 ч. 5 ст. 160 КАС України, в позовній заяві зазначається зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів.
Зі змісту позовних вимог вказаних в позовній заяві встановлено, що позивач просить визнати дії органу державної реєстрації актів цивільного стану протиправними, однак які саме дії він просить визнати протиправними саме не зазначено.
Отже, для усунення недоліків позовної заяви, позивачу необхідно надати до суду: позовну заяву з визначенням позовних вимог, а саме з приводу яких саме дій органу державної реєстрації актів цивільного стану позивач просить суд визнати протиправними; копію доданих документів до копії позовної заяви відповідно до кількості учасників справи.
Оскільки позовна заява не відповідає вимогам ст. 160, 161 КАС України, то позов має бути залишений без руху відповідно до ст. 169 КАС України з встановленням строку для усунення недоліків.
Керуючись ст. ст. 8, 19, 124, 129 Конституції України, ст. ст. 161, 169, 241, 243 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -
ухвалив:
Позовну заяву - залишити без руху.
Надати позивачу строк для усунення недоліків в оформленні матеріалів позову у 5 робочих днів з дня вручення копії ухвали про залишення позову без руху.
Встановити, що способом усунення недоліків є подання до суду: позовної заяви з визначенням позовних вимог, а саме які саме дії органу державної реєстрації актів цивільного стану позивач просить суд визнати протиправними; копію доданих документів до копії позовної заяви відповідно до кількості учасників справи.
Роз'яснити, що інакше позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.
Копію даної ухвали направити особі, яка звернулась із адміністративним позовом.
Ухвала набирає чинності з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя О.В. Старосєльцева