Ухвала від 26.05.2020 по справі 632/55/20

Справа № 632/55/20

провадження № 2/632/145/20

УХВАЛА

26 травня 2020 р. м. Первомайський

Первомайський міськрайонний суд Харківської області у складі : головуючого - судді Библіва С.В., за участю секретаря судового засідання - Кузьменко М.В., розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду міста Первомайського Харківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Зміївського відділення АТ «Харківгаз» про визнання дій неправомірними, зобов'язання вчинити певні дії та стягнення моральної шкоди,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач, ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ) звернулася до суду з позовом до відповідача Зміївського відділення АТ «Харківгаз» ( місце знаходження: місто Зміїв, вул. Таранівське шосе,буд.1-а, 63403, Код ЄДРПОУ: 03359500) в якому просить визнати дії Зміївського відділення АТ «Харківгаз» по припиненню послуг із газопостачання в його домоволодінні,яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 неправомірними; зобов'язати відповідача за власний рахунок відновити становище, яке існувало до порушення,шляхом поновлення подачі газу до його домоволодіння та стягнути з відповідача завдану моральну шкоду у розмірі 30 000 гривень.

Ухвалою судді від 16 січня 2020 року провадження у справі відкрито та призначено підготовче судове засідання на 13 лютого 2020 року, проведення якого було неодноразово відкладено і в останнє на 26 травня 2020 року.

У підготовче судове засідання 26 травня 2020 сторони, будучи належним чином повідомленими про час та місце розгляду справи, не з'явилися, проте від представника позивача адвоката Бугаря О.О. надійшла заява про відкладення проведення підготовчого засідання у зв'язку із оголошенням карантину. Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд вивчивши позовну заяву, заяву про відкладення підготовчого судового засідання, вважає, що вона підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно п. 3 ч. 2 ст. 198 ЦПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 197 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Відповідно до ч.3 ст.189 ЦПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однією із сторін або з ініціативи суду.

Оскільки, представник позивача просить відкласти підготовче судове засідання, суд вважає за необхідне відкласти підготовче судове засідання та відповідно до ч.3 ст.189 ЦПК України продовжити підготовче провадження по даній справі не більше ніж на тридцять днів.

На підставі викладеного, керуючись ч.3 ст.189, п. 3 ч. 2 ст. 198, ст. 247 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача адвоката Бугаря О.О. про відкладення підготовчого судового засідання - задовольнити.

Продовжити підготовче провадження по даній цивільній справі на тридцять днів.

Відкласти проведення підготовчого судового засідання по справі за позовом ОСОБА_1 до Зміївського відділення АТ «Харківгаз» про визнання дій неправомірними, зобов'язання вчинити певні дії та стягнення моральної шкоди, на 13:30 годину 23 липня 2020 року, про що повідомити сторони.

Викликати сторони у підготовче судове засідання.

Копію ухвали направити сторонам по справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: С. В. Библів

Попередній документ
89450321
Наступний документ
89450323
Інформація про рішення:
№ рішення: 89450322
№ справи: 632/55/20
Дата рішення: 26.05.2020
Дата публікації: 28.05.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Златопільський міськрайонний суд Харківської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, пов’язаних із застосуванням Закону України «Про захист прав споживачів»
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (31.01.2023)
Результат розгляду: Приєднано до провадження
Дата надходження: 31.01.2023
Предмет позову: про визнання дій неправомірними, зобов`язання вчинити певні дії та стягнення моральної шкоди
Розклад засідань:
26.05.2026 22:51 Харківський апеляційний суд
26.05.2026 22:51 Харківський апеляційний суд
26.05.2026 22:51 Харківський апеляційний суд
26.05.2026 22:51 Харківський апеляційний суд
26.05.2026 22:51 Харківський апеляційний суд
26.05.2026 22:51 Харківський апеляційний суд
26.05.2026 22:51 Харківський апеляційний суд
26.05.2026 22:51 Харківський апеляційний суд
26.05.2026 22:51 Харківський апеляційний суд
26.05.2026 22:51 Харківський апеляційний суд
26.05.2026 22:51 Харківський апеляційний суд
26.05.2026 22:51 Харківський апеляційний суд
26.05.2026 22:51 Харківський апеляційний суд
13.02.2020 13:30 Первомайський міськрайонний суд Харківської області
19.03.2020 10:00 Первомайський міськрайонний суд Харківської області
27.04.2020 13:30 Первомайський міськрайонний суд Харківської області
26.05.2020 10:00 Первомайський міськрайонний суд Харківської області
23.07.2020 13:30 Первомайський міськрайонний суд Харківської області
18.08.2020 09:30 Первомайський міськрайонний суд Харківської області
24.09.2020 09:00 Первомайський міськрайонний суд Харківської області
05.11.2020 10:00 Первомайський міськрайонний суд Харківської області
03.12.2020 10:00 Первомайський міськрайонний суд Харківської області
17.12.2020 13:30 Первомайський міськрайонний суд Харківської області
26.01.2021 13:30 Первомайський міськрайонний суд Харківської області
25.02.2021 13:30 Первомайський міськрайонний суд Харківської області
23.03.2021 13:30 Первомайський міськрайонний суд Харківської області
19.07.2021 11:00 Харківський апеляційний суд
06.09.2021 14:00 Харківський апеляційний суд
05.04.2022 15:00 Харківський апеляційний суд
06.09.2022 10:00 Полтавський апеляційний суд
10.11.2022 15:00 Полтавський апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БИБЛІВ СТАНІСЛАВ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ДРЯНИЦЯ ЮРІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
КРУГОВА СВІТЛАНА САМУЇЛІВНА
ХОРОШЕВСЬКИЙ О М
суддя-доповідач:
БИБЛІВ СТАНІСЛАВ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ДРЯНИЦЯ ЮРІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
КРУГОВА СВІТЛАНА САМУЇЛІВНА
ФАЛОВСЬКА ІРИНА МИКОЛАЇВНА
ХОРОШЕВСЬКИЙ О М
відповідач:
"Акціонерне товариство "Оператор Газорозподільної системи "Харківгаз"
Акціонерне товариство "Оператор Газорозподільної системи "Харківгаз"
АТ " Оператор газорозподільної системи " Харківгаз"
Зміївське відділення Акціонерного товариства " Харківгаз "
позивач:
Рижков Микола Васильович
представник позивача:
Бугар олександр Олександрович
суддя-учасник колегії:
БУРЛАКА І В
ДОРОШ АЛЛА ІВАНІВНА
МАМІНА О В
ПИЛИПЧУК ЛІДІЯ ІВАНІВНА
ПИЛИПЧУК НАТАЛІЯ ПЕТРІВНА
ТИЧКОВА ОЛЕНА ЮРІЇВНА
ЯЦИНА В Б
член колегії:
МАРТЄВ СЕРГІЙ ЮРІЙОВИЧ
Мартєв Сергій Юрійович; член колегії
МАРТЄВ СЕРГІЙ ЮРІЙОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
СЕРДЮК ВАЛЕНТИН ВАСИЛЬОВИЧ