Справа № 676/2160/20
Номер провадження 3/676/904/20
25 травня 2020 року м. Кам'янець-Подільський
Суддя Кам'янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області Гладій Л.М., за участю особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 , розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли від Кам'янець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого в АДРЕСА_1 ,
про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.44-3 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
встановив:
ОСОБА_1 08 квітня 20209 року близько 18 год. 35 хв. в м. Кам'янець - Подільському відвідав спортивний майданчик по вул. Героїв Небесної Сотні 46, чим порушив підпункт 6 пункту 2 постанови КМУ № 211 від 11.03.2020 року , чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 44-3 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав та пояснив, що дійсно 08 квітня 20209 року близько 18 год. 35 хв. разом з товаришами перебував на спортивному майданчику по вул. Героїв Небесної Сотні 46 в м. Кам'янець - Подільському, де грали у м'яч.
Заслухавши пояснення ОСОБА_1 , дослідивши протокол про адміністративне правопорушення, матеріали справи та відеозаписи, суд прийшов до наступних висновків.
Стаття 44-3 КУпАП передбачає відповідальність за порушення правил щодо карантину людей, санітарно-гігієнічних, санітарно-протиепідемічних правил і норм, передбачених Законом України "Про захист населення від інфекційних хвороб", іншими актами законодавства, а також рішень органів місцевого самоврядування з питань боротьби з інфекційними хворобами.
Згідно до п.п. 6 пункту 2 Постанови Кабінету Міністрів України від 11 березня 2020 р. № 211 (із змінами та доповненнями) забороняється з 12 березня 2020 р. до 22 травня 2020 р. відвідувати спортивні та дитячі майданчики.
Згідно вимог ст. 280 КУпАП, при розгляді справи про адміністративне правопорушення суд зобов'язаний з'ясувати, чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа у його вчиненні, чи підлягає адміністративній відповідальності та встановити інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.
Згідно ст. 9 КУпАП адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права та свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.
Судом встановлено, що ОСОБА_1 08 квітня 20209 року близько 18 год. 35 хв. в м. Кам'янець - Подільському відвідав спортивний майданчик по вул. Героїв Небесної Сотні 46,порушивши правила карантину. Вказані обставини підтверджуються протоколом серії АПР18 № 232845 від 23 квітня 2020 року, рапортом про отримання заяви від 08 квітня 2020 року, письмовими поясненнями ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , відеозаписом, приєднаним до матеріалів справи, вказаний факт також і не заперечується самим ОСОБА_1 . За таких обставин в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.. 44-3 КУпАП.
Разом з тим, враховуючи обставини та характер вчиненого адміністративного правопорушення, зокрема не завдання збитків державним чи суспільним інтересам чи громадянам, короткотривалість вчиненого, відсутність суспільно-небезпечних наслідків такої діяльності, враховуючи особу ОСОБА_1 , який є особою молодого віку, вперше притягається до адміністративної відповідальності, а також обставину, що пом'якшує відповідальність - щире розкаяння, зважаючи на вид та розмір передбаченого покарання, а саме 17000 грн., мету призначення покарання та співрозмірність можливого покарання вчиненому правопорушенню, тобто принципу розумності призначення покарання; суд вважає можливим звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності та обмежитись усним зауваженням.
Керуючись ст. ст.22,44 ,283-285 КУпАП, суд, -
ухвалив:
Звільнити ОСОБА_1 на підставі ст.22 КУпАП від адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.44-3 КУпАП, обмежившись усним зауваженням, та закрити справу на підставі п.3 ч.1, ч.2 ст.284 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
На постанову може бути подано апеляційну скаргу до Хмельницького апеляційного суду через Кам'янець-Подільський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня винесення постанови.
Суддя Кам'янець-Подільського міськрайонного суду Гладій Л.М