Справа № 352/519/14-ц
Провадження 6/352/14/20
26 травня 2020 року м. Івано-Франківськ
Тисменицький районний суд Івано-Франківської області
в складі: головуючого - судді Струтинського Р.Р.
секретаря Бардюк-Кавецької Л.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву АТ «Ідея Банк» про поновлення строків пред'явлення виконавчих листів до примусового виконання, -
Заявник звернувся до суду із заявою поновлення строків пред'явлення виконавчих листів до примусового виконання. Свої вимоги обґрунтував тим, що на підставі рішення Тисменицького районного суду від 07.05.2014 року по справі за позовом АТ «Ідея Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором позивачу було видано лише 22.08.2019 року виконавчий лист № 352/519/14-ц від 05.05.2014 року про стягнення з вищевказаного відповідача на користь позивача заборгованості по кредитному договору в сумі 19410 грн. 69 коп. та 243 грн. 60 коп. судового збору. Даний виконавчий лист упродовж встановленого чинним законодавством терміну не був пред'явлений до виконання з вищевказаних підстав. Жодних дій по добровільному виконанню рішення суду ОСОБА_1 не вчинив.
Представник заявника у судове засідання не з'явився, у поданій суду заяві просив справу розглядати без його участі, заяву підтримує, просив її задоволити.
ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, хоча про час та місце судового розгляду належним чином повідомлявся.
Відповідно до ст. 433 ч.1 ЦПК України, у разі пропуску строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає до задоволення, оскільки виконавчий лист Тисменицького районного суду № 352/519/14-ц від 05.05.2014 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь позивача заборгованості по кредитному договору в сумі 19410 грн. 69 коп. та 243 грн. 60 коп. судового збору видано судом лище 22.08.2019 року, а тому останнім пропущено строк для пред'явлення виконавчого документа до виконання з поважних причин.
На підставі наведеного, керуючись ст.260, 261, 433 ЦПК України, суд -
Визнати поважною причину пропуску строку, який надається для пред'явлення виконавчого документа до виконання.
Поновити пропущений строк для пред'явлення до виконання виконавчого листа по справі № 352/519/14-ц від 05.05.2014 року на виконання рішення Тисменицького районного суду Івано-Франківської області від 07 травня 2014 року у цивільній справі № 352/519/14-ц про стягнення з ОСОБА_1 на користь АТ «Ідея Банк» 19410 (дев'ятнадцять тисяч чотириста десять) грн. 69 коп. заборгованості за кредитним договором та 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп. судового збору.
Ухвала, що постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя Р.Р.Струтинський