Справа №295/5813/20
Категорія 4
2-о/295/113/20
Про залишення позовної заяви без руху
"22" травня 2020 р. м. Житомир
Суддя Богунського районного суду м. Житомира Стрілецька О.В.,
вирішуючи питання про відкриття провадження у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Орган опіки та піклування при виконавчому комітеті Житомирської міської ради, про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки і призначення опікуна, -
Заявник звернувся до суду та просить постановити рішення, яким визнати недієздатною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; встановити опіку над ОСОБА_3 опіку та призначити заявника та ОСОБА_2 опікунами над нею. В обґрунтування заяви вказано, що ОСОБА_3 є інвалідом першої «Б» групи та потребує постійного стороннього нагляду та догляду.
При вирішенні питання про відкриття провадження по справі суддею встановлено, що заява не відповідає вимогам ст. 297 ЦПК України.
Відповідно до ч. 3 ст. 294 КПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.
Стаття 297 ЦПК України визначає зміст заяви про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи. В частині 3 цією статті визначено, що у заяві про визнання фізичної особи недієздатною мають бути викладені обставини, що свідчать про хронічний, стійкий психічний розлад, внаслідок чого особа не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.
Крім того, згідно з ч.1 ст. 299 ЦПК України справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи чи визнання фізичної особи недієздатною суд розглядає за участю заявника, особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною, та представника органу опіки та піклування.
Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити прізвище, ім'я та по батькові сторін та інших учасників справи, їх місце проживання чи перебування, поштовий індекс, реєстраційний номер облікової картки платника податків за його наявності або номер і серію паспорта, відомі номери засобів зв'язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.
В порушення вказаних вимог у заяві ОСОБА_1 про визнання фізичної особи недієздатною відсутні:
- виклад обставин, що свідчить про хронічний, стійкий психічний розлад, внаслідок чого ОСОБА_3 не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними;
- повне найменування особи, яку просять визнати недієздатною - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
З огляду на те, що заявник звернувся із заявою, яка не відповідає вимогам ст. 175, 297, 299 ЦПК України, суддя вважає за необхідне залишити заяву без руху та надати заявнику строк, достатній для усунення виявлених недоліків.
Беручи до уваги, що на території України встановлені обмежувальні карантинні заходи, пов'язані із запобіганням розповсюдження захворюваності на коронавірусну хворобу COVID-19, суд вважає за необхідне визначити позивачу строк для усунення недоліків, що становить 14 календарних днів.
Керуючись ст.ст. 83, 84, 185, 318України, суддя, -
Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Орган опіки та піклування при виконавчому комітеті Житомирської міської ради, про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки і призначення опікуна - залишити без руху.
Встановити заявнику для усунення виявлених недоліків строк, що не перевищує 14 (чотирнадцяти) календарних днів з моменту отримання копії ухвали.
Копію ухвали невідкладно направити заявнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.В. Стрілецька