Постанова від 25.05.2020 по справі 276/354/20

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 травня 2020 року Справа №276/354/20

Провадження № 3/293/530/2020

Суддя Черняхівського районного суду Житомирської області Бруховський Є.Б., розглянувши протокол про адміністративне правопорушення серія АПР18 №401731 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення щодо:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, українця, непрацюючого, військовозобов"язаного, прож.: АДРЕСА_1 , -

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 15.02.2020 року о 16:00 год., перебуваючи в АДРЕСА_2 , в стані алкогольного сп"яніння, ображав свою матір ОСОБА_2 словами нецензурної лайки, чим вчинив домашнє насильство в сім"ї. Вищевказані дії кваліфіковані за ч.1 ст.173-2 КУпАП.

Порушник про час та місце судового розгляду сповіщався належним чином. Незважаючи на це у визначений час в судове засідання не з'явився, клопотання про відкладення розгляду справи не надіслав, про причини неявки не повідомив, а тому суд здійснює розгляд справи.

На час розгляду справи провадження у ній слід закрити за спливом строків, визначених ст.38 КУпАП.

Позиція суду ґрунтується на положеннях ст.247 КУпАП, яка вказує, що при закінченні на момент розгляду справи строку, передбаченого ст.38 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю, тобто за спливом цього строку суддя не вправі з'ясовувати обставини скоєння правопорушення та визнавати особу винною чи визнавати її невинуватою у скоєнні адміністративного правопорушення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.38, 247, 280, 283-284, ч.1 ст.173-2 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у адміністративній справі щодо ОСОБА_1 за ч.1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення - закрити в зв'язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст.38 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена прокурором у випадках, передбачених ч. 5 ст. 7 КУпАП, особою, щодо якої її винесено та потерпілим протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Житомирського апеляційного суду через Черняхівський районний суд Житомирської області. Постанова суду у справі про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку оскарження цієї постанови і може бути пред'явлена до виконання протягом трьох місяців з дня набрання нею законної сили.

Суддя: Є.Б. Бруховський

Попередній документ
89434898
Наступний документ
89434900
Інформація про рішення:
№ рішення: 89434899
№ справи: 276/354/20
Дата рішення: 25.05.2020
Дата публікації: 28.05.2020
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Черняхівський районний суд Житомирської області
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Адміністративні правопорушення, що посягають на громадський порядок і громадську безпеку; Вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, невиконання термінового заборонного припису або неповідомлення про місце свого тимчасового перебування
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (13.04.2020)
Дата надходження: 13.04.2020
Предмет позову: 15.02.2020 рокуо 16:00 год., вчинив психологічне домашнє насильство відносно своєї співмешканки
Розклад засідань:
30.03.2020 09:10 Житомирський апеляційний суд
06.04.2020 09:10 Житомирський апеляційний суд
25.05.2020 09:00 Черняхівський районний суд Житомирської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БРУХОВСЬКИЙ ЄВГЕН БОРИСОВИЧ
ШЕВЧЕНКО В Ю
суддя-доповідач:
БРУХОВСЬКИЙ ЄВГЕН БОРИСОВИЧ
ШЕВЧЕНКО В Ю
особа, яка притягається до адмін. відповідальності:
Рибак Віктор Іванович
потерпілий:
Рибак Галина Леонідівна