Постанова від 26.05.2020 по справі 291/388/20

Ружинський районний суд Житомирської області

Справа № 291/388/20

3/291/300/20

УКРАЇНА

Ружинський районний суд Житомирської області

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 травня 2020 року

Суддя Ружинського районного суду Житомирської області суддя Митюк О.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Ружинського ВП Бердичівського ВП ГУНП України в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності

гр. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

проживаючого в

АДРЕСА_1 непрацюючого, громадянина України,

за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

30.03.2020 року від Ружинського ВП Бердичівського ВП ГУНП України в Житомирській області до суду надійшов протокол про адміністративне правопорушення, складений стосовно гр. ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.

Вивчивши протокол про адміністративне правопорушення, вважаю, що такий підлягає направленню на доопрацювання, з наступних підстав.

Відповідно до ст. 268 КУпАП при розгляді справ про адміністративне правопорушення, передбачене вказаною статею, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов”язковою.

Тому суддя не має можливості розглянути вказану адміністративну справу, оскільки за викликами гр. ОСОБА_1 до суду не з'являється, рекомендоване повідомлення з ковертом повернулося з відміткою «Відсутній» на 12.05.2020 року . На неодноразові запити в Ружинський ВП Бердичівського ВП ГУНП України в Житомирській області про забезпечення явки особи, яка притягається до адміністративної відповідальності для участі у розгляді справи гр. ОСОБА_1 доставлено не було.

Вказаний недолік є перешкодою для розгляду адміністративної справи по суті.

На підставі викладеного справа підлягає поверненню до Ружинського ВП Бердичівського ВП ГУНП України в Житомирській області для доопрацювання : встановлення дійсного місця проживання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Керуючись ст. ст. 256, 268,283 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Направити адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП начальнику Ружинського ВП Бердичівського ВП ГУНП України в Житомирській області для доопрацювання.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя О. В. Митюк.

Попередній документ
89434877
Наступний документ
89434879
Інформація про рішення:
№ рішення: 89434878
№ справи: 291/388/20
Дата рішення: 26.05.2020
Дата публікації: 28.05.2020
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Ружинський районний суд Житомирської області
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Адміністративні правопорушення, що посягають на громадський порядок і громадську безпеку; Вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, невиконання термінового заборонного припису або неповідомлення про місце свого тимчасового перебування
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (15.09.2020)
Дата надходження: 30.06.2020
Предмет позову: висловлювався брутальною лайкою
Розклад засідань:
12.05.2020 09:10 Ружинський районний суд Житомирської області
15.05.2020 09:00 Ружинський районний суд Житомирської області
21.05.2020 09:00 Ружинський районний суд Житомирської області
26.05.2020 09:00 Ружинський районний суд Житомирської області
15.09.2020 09:05 Ружинський районний суд Житомирської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
МИТЮК ОЛЕСЯ ВАСИЛІВНА
суддя-доповідач:
МИТЮК ОЛЕСЯ ВАСИЛІВНА
правопорушник:
Ісак Михайло Іванович