Справа № 296/3147/20
3/296/1466/20
"22" травня 2020 р. м.Житомир
Суддя Корольовського районного суду м. Житомира Покатілов О.Б. розглянув матеріали справи, що надійшли з Управління патрульної поліції в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працює, проживає АДРЕСА_1 , ід.н. НОМЕР_1 ,
за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
встановив:
ОСОБА_1 17 березня 2020 року о 11 год. 15 хв. в м. Житомирі по вул. С. Параджанова, 46, керуючи т.з. SUZUKI VITARA д.н. НОМЕР_2 , не забезпечив безпечної швидкості для руху, безпечної дистанції та здійснив зіткнення з т.з. Рута 25 д.н. НОМЕР_3 .
Внаслідок ДТП т.з. отримали механічні пошкодження.
ОСОБА_1 на виклик до суду не з'явився, направив суду клопотання про розгляд справи у його відсутність, вину визнав повністю, вказавши, що по вказаному ДТП був складений європротокол та страхові відшкодування вже виплачені.
Вина ОСОБА_1 підтверджується:
- протоколом про адмінправопорушення від 17.04.2020 р. серія ДПР18 № 517860;
- к. повідомлення про ДТП від 17.03.2020 р.;
- письмовим поясненням ОСОБА_2 від 30.03.2020 р.;
- рапортом по лінії 102 від 17.03.2020 р.;
- письмовим пояснення ОСОБА_3 від 19.03.2020 р.;
- к. виписки із медичної картки амбулаторного хворого № 1775 ОСОБА_3 ;
- к. консультаційного висновку спеціаліста № 18846 ОСОБА_3 ;
- актом судово-медичного обстеження № 572 від 19.03.2020 р. ОСОБА_3 ;
- рапортом слідчого СВ Житомирського ВП лейтенанта поліції Дейнеки Д. від 23.02.2020 р.
Своїми діями ОСОБА_1 порушив п.12.1; 13.1 Правил дорожнього руху України.
При накладенні стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують та обтяжують відповідальність.
Відповідно до вимог ст. 22 КпАП України при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.
Враховуючи самі обставини справи, враховуючи особу, який вину визнав повністю, по вказаному ДТП був складений європротокол та страхові відшкодування вже виплачені, суд вважає за можливе звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності в зв'язку із малозначністю скоєного, обмежившись усним зауваженням.
Керуючись ст.ст. 22, 283 КпАП України,-
постановив :
ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КпАП України та звільнити його від адміністративної відповідальності в зв'язку з малозначністю скоєного і обмежитись усним зауваженням. Провадження по справі закрити.
Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Корольовський районний суд м. Житомира протягом 10 днів з дня її винесення.
Cуддя О. Б. Покатілов