Справа № 278/946/20
26 травня 2020 року м. Житомир
Суддя Житомирського районного суду Житомирської області Буткевич М.І., розглянувши матеріали, які надійшли з Житомирського районного відділення поліції Житомирського ВП ГУНП в Житомирській області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, мешканця АДРЕСА_1 ,
за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення (КУпАП),
З матеріалів справи вбачається, що 12 квітня 2020 року о 11 год. 06 хв. на 186 км + 200 м автодороги "Виступовичі - Житомир - Могилів-Подільський", ОСОБА_1 керував автомобілем марки "Daewoo Lanos", реєстраційний номер " НОМЕР_1 , з явними ознаками алкогольного сп'яніння та відмовився від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного сп'яніння, чим порушив вимоги п. 2.5 Правил дорожнього руху.
26 травня 2020 року ОСОБА_1 подав до суду клопотання про передачу даної справи для розгляду за місцем його проживання - до Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області. Клопотання мотивував віддаленістю його місця проживання та неможливістю прибуття в засідання до Житомирського районного суду у зв'язку із введеними на всій території України заходами карантину та відповідно утрудненням транспортного сполучення.
За загальним правилом, встановленим ч. 1 ст. 276 КУпАП, справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення.
Справи про адміністративні правопорушення, передбачені ст. 130 цього Кодексу, коли порушення вчинено водієм, можуть також розглядатися за місцем обліку транспортних засобів або за місцем проживання порушника. Таким чином, законодавцем встановлено альтернативну підсудність для розгляду справ про зазначені адміністративні правопорушення.
Згідно із матеріалів справи, ОСОБА_1 проживає у м. Бердичів.
Відповідно до ч. 1 ст. 268 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.
За таких обставин, враховуючи віддаленість місця проживання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, запровадження в Україні карантину із певними обмеженнями в перевезенні пасажирів, з метою забезпечення оперативності судового розгляду, суд вважає за доцільне матеріали даної справи направити для розгляду до Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області, тобто за місцем проживання порушника.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 276 КУпАП, суддя
Матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП направити за підсудністю до Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя: М.І. Буткевич