26 травня 2020 року справа № П/811/1492/15
Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого - судді Брегея Р.І. та суддів Момонт Г.М. і Казанчук Г.П., розглянувши у м.Кропивницький в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін (у письмовому провадженні) адміністративний позов ОСОБА_1 до Міністерства доходів і зборів України, Державної податкової служби України (далі - Служба) та Головного управління Державної податкової служби у Кіровоградській області (далі - Управління) про визнання протиправним та скасування наказу про звільнення, поновлення на посаді та здійснення нарахування і виплати середнього заробітку за час вимушеного прогулу,
Позивач звернулась до суду з заявою до відповідачів про визнання протиправним та скасування наказу від 15 квітня 2015 року №360-0 про звільнення з посади заступника начальника Кіровоградської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Кіровоградській області.
Водночас просила суд поновити на посаді та здійснити нарахування і виплату середнього заробітку за час вимушеного прогулу.
Ухвалою суду від 13 квітня 2020 року до участі у справі залучено Службу та Управління в якості інших відповідачів (а.с.76-78).
18 травня 2020 року представник Служби подав клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у зв'язку із віддаленим місцем знаходження від адміністративного суду (в м.Київ).
Суд, ознайомившись з клопотанням, зробив висновок про його задоволення з таких підстав.
Так, приписами частини 1 статті 195 КАС України встановлено право особи брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
Клопотання подане за 5 днів до проведення судового засідання, а тому його належить задовільнити відповідно до приписів частини 2 статті 195 КАС України.
Тому, суд зобов'язаний провести розгляд даної справи в режимі відеоконференції.
Водночас у суду виникла потреба витребувати докази у Головного управління Державної фіскальної служби у Кіровоградській області.
Таким правом суд наділений відповідно до приписів частини 3 статті 80 КАС України.
Керуючись ст.ст.80, 195 КАС України, суд
Витребувати у Головного управління Державної фіскальної служби у Кіровоградській області інформацію про заробітну плату ОСОБА_1 за 2 місяці, що передували звільненню, та посадові інструкції заступника начальника Кіровоградської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Кіровоградській області, заступника начальника Кіровоградської (Кропивницької) об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби України у Кіровоградській області, заступника Кропивницького управління Головного управління Державної податкової служби у Кіровоградській області.
Витребувати у Головного управління Державної фіскальної служби у Кіровоградській області інформацію про усі збільшення розміру посадового окладу за рівнозначними (згаданими вище) посадами посаді, котру обіймала ОСОБА_1 .
Задовільнити клопотання представника Державної податкової служби України про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.
Забезпечення виконання ухвали покласти на Шостий апеляційний адміністративний суд.
Розгляд справи призначити на 14:30 годину 24 червня 2020 року.
Усі наступні судові засідання проводити в режимі відеоконференції, про що повідомити керівника апарату Шостого апеляційного адміністративного суду.
Дати наступних судових засідань будуть визначатись самостійно цим судом з урахуванням технічних можливостей Шостого апеляційного адміністративного суду.
Ухвала не може бути оскаржена.
Ухвала набирає законної сили після її підписання суддями.
Судді: Р.І. Брегей
Г.М. Момонт
Г.П. Казанчук