Ухвала від 25.05.2020 по справі 160/3399/19

УХВАЛА (вступна та резолютивна частина)

25 травня 2020 року Справа № 404вр-20/160/3399/19

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Конєвої С.О.

при секретарі судового засідання Зіненко А.О.

за участю представників сторін:

від боржника Паньковська Е.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Дніпрі заяву Управління Державної казначейської служби України у Печерському районі м. Києва про заміну боржника у виконавчому листі у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНТЕРПАЙП НІКО ТЬЮБ» до Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення №0000094606 від 14.01.2019р.

Керуючись ст.ст. 243, 248, 294, 379 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву Управління Державної казначейської служби України у Печерському районі м. Києва про заміну боржника у виконавчому листі по справі №160/3399/19 - задовольнити повністю.

Замінити сторону у виконавчому листі виданому Дніпропетровським окружним адміністративним судом по справі №160/3399/19 від 10.02.2020р., а саме: Офіс великих платників податків ДФС (код ЄДРПОУ 39440996) на Офіс великих платників податків ДПС (код ЄДРПОУ 43141471).

Ухвала суду може бути оскаржена до Третього апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги до суду першої інстанції протягом п'ятнадцяти днів з дня складання ухвали у відповідності до вимог ст. 295 Кодексу адміністративного судочинства України та у порядку, встановленому п.п.15.1 п.15 Розділу УІІ Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України.

На період дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строк подання апеляційної скарги на ухвалу суду продовжується на строк дії такого карантину згідно до п.3 розділу VІ Прикінцевих положень Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала набирає законної сили у строки, встановлені ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України.

Повний текст ухвали буде складено до 01.06.2020 року.

Суддя С.О. Конєва

Попередній документ
89430097
Наступний документ
89430099
Інформація про рішення:
№ рішення: 89430098
№ справи: 160/3399/19
Дата рішення: 25.05.2020
Дата публікації: 27.05.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Дніпропетровський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них; податку на додану вартість (крім бюджетного відшкодування з податку на додану вартість, податку на додану вартість із ввезених на митну територію України товарів (продукції), зупинення реєстрації податкових накладних)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (28.09.2020)
Дата надходження: 28.09.2020
Предмет позову: про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення
Розклад засідань:
22.05.2020 11:00 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
25.05.2020 15:00 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
18.08.2020 13:00 Третій апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ДАШУТІН І В
ЧУМАК С Ю
суддя-доповідач:
ДАШУТІН І В
КОНЄВА СВІТЛАНА ОЛЕКСАНДРІВНА
ЧУМАК С Ю
відповідач (боржник):
Офіс великих платників податків Державної фіскальної служби
Офіс великих платників податків ДПС
заявник:
Управління Державної казначейської служби України у Печерському районі м. Києва
заявник касаційної інстанції:
Офіс великих платників податків ДПС в особі Дніпропетровського управління офісу великих платників податків Державної податкової служби
заявник у порядку виконання судового рішення:
Управління Державної казначейської служби України у Печерському районі
Управління Державної казначейської служби України у Печерському районі м.Києва
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Офіс великих платників податків ДПС в особі Дніпропетровського управління Офісу великих платників податків ДПС
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Інтерпайп Ніко Тьюб"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ІНТЕРПАЙП НІКО ТЬЮБ"
суддя-учасник колегії:
ЧАБАНЕНКО С В
ШИШОВ О О
ЮРКО І В
ЯКОВЕНКО М М