Ухвала від 26.05.2020 по справі 911/3122/13

СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

проспект Незалежності, 13, місто Харків, 61058

УХВАЛА

26 травня 2020 року Справа № 911/3122/13

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Істоміна О.А., суддя Барбашова С.В., суддя Пелипенко Н.М.

розглянувши клопотання арбітражного керуючого Новика Євгенія Миколайовича (вх.№4979) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №911/3122/13

за позовом Відкритого акціонерного товариства "Акціонерний комерційний банк "Східно-Європейський банк", м.Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-заготівельна фірма "Унікум", м.Донецьк

про визнання банкрутом, -

ВСТАНОВИЛА:

В провадженні Східного апеляційного господарського суду знаходиться справа №911/3122/13 за апеляційною скаргою Новика Є.М. на ухвалу Господарського суду Донецької області від 23.01.2020 у справі №911/3122/13 та за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Господарського суду Донецької області від 23.01.2020.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 18.04.2020 розгляд апеляційної скарги Новика Є.М. призначено на 09.06.2020 об 11:00 год.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 18.04.2020 розгляд апеляційної скарги ОСОБА_2 призначено на 09.06.2020 о 10:30 год.

Арбітражний керуючий Новик Євген Миколайович звернувся до Східного апеляційного господарського суду із клопотанням про участь в судових засіданнях в режимі відеоконференції, в якому заявник просив забезпечити проведення відеоконференції у справі №911/3122/13. Найближчим судом, до якого може прибути представник позивача є, зокрема, Оболонський районний суд міста Києва, що знаходиться за адресою: 04212, м.Київ, вул. Тимошенка, 2-Є.

Відповідно положень статті 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов'язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Згідно положень статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.

Враховуючи, що клопотання подано заявником у строки передбачені законом, а також наявність технічної можливості взяти участь у судовому засіданні 09.06.2020 о 10:30 год. та об 11:00 в режимі відеоконференції, колегія суддів дійшла висновку про наявність підстав для задоволення клопотання арбітражного керуючого Новика Є.М.

Керуючись статтями 197, 234, 235, 268, 269, 270 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Східного апеляційного господарського суду, -

УХВАЛИЛА:

1. Задовольнити клопотання арбітражного керуючого Новика Є.М. (№4979 від 22.05.2020) про участь у судових засіданнях Східного апеляційного господарського суду з розгляду справи №911/3122/13, яке відбудеться 09.06.2020 о 10:30 год. та об 11:00 год, у залі судового засідання № 118 в режимі відеоконференції.

2. Доручити Оболонському районному суду міста Києва (04212, м.Київ, вул. Маршала Тимошенка,2-Є) забезпечити проведення відеоконференції у справі №911/3122/13, розгляд якої відбудеться 09.06.2020 о 10:30 годині та об 11:00 годині в приміщенні Східного апеляційного господарського суду в залі судового засідання №118.

3. Участь сторін у судовому засіданні не є обов'язковою. Неявка сторін, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

4. Інформацію по справі що розглядається можна отримати за веб-адресою https://court.gov.ua/fair/

Головуючий суддя О.А. Істоміна

Суддя С.В. Барбашова

Суддя Н.М. Пелипенко