Головуючий у суді першої інстанції: Кушнір С.І.
Єдиний унікальний номер справи № 760/15671/19
Апеляційне провадження № 22-ц/824/8407/2020
про відкриття провадження
25 травня 2020 року м. Київ
Київський апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Мережко М.В., розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційними скаргами товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» на рішення Солом'янського районного суду м. Києва від 03 березня 2020 року та на додаткове рішення Солом'янського районного суду м. Києва від 17 березня 2020 року у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
До Київського апеляційного суду надійшли матеріали цивільної справи за апеляційними скаргами ТОВ «Вердикт Капітал» на рішення Солом'янського районного суду м. Києва від 03 березня 2020 року та на додаткове рішення Солом'янського районного суду м. Києва від 17 березня 2020 року.
Апеляційні скарги подано до належного суду у встановлені законом строки, особою, що має право на апеляційне оскарження.
За формою і змістом апеляційні скарги відповідають вимогам ст. 356 ЦПК України.
У апеляційних скаргах заявлено клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення та додаткового рішення суду.
Разом з цим, 02 квітня 2020 року набрав чинності Закон України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв'язку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID-19)» від 30 березня 2020 року № 540-IX (далі - Закон № 540-IX).
Відповідно до п.12 Закону № 540-IX розділ ХII «Прикінцеві положення» ЦПК України доповнено п.3 такого змісту: «Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строки, визначені статтями 49, 83, 84, 170, 178, 179, 180, 181, 185, 210, 222, 253, 275, 284, 325, 354, 357, 360, 371, 390, 393, 395, 398, 407, 424 цього Кодексу, а також інші процесуальні строки щодо зміни предмета або підстави позову, збільшення або зменшення розміру позовних вимог, подання доказів, витребування доказів, забезпечення доказів, а також строки звернення до суду, подання відзиву та відповіді на відзив, заперечення, пояснень третьої особи щодо позову або відзиву, залишення позовної заяви без руху, подання заяви про перегляд заочного рішення, повернення позовної заяви, пред'явлення зустрічного позову, заяви про скасування судового наказу, розгляду справи, апеляційного оскарження, розгляду апеляційної скарги, касаційного оскарження, розгляду касаційної скарги, подання заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами продовжуються на строк дії такого карантину»
Керуючись ст. ст. 359, 360, 361, п.3 розділу ХII «Прикінцеві положення» ЦПК України, ЦПК України,
Відкрити апеляційне провадження за апеляційними скаргами товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» на рішення Солом'янського районного суду м. Києва від 03 березня 2020 року та на додаткове рішення Солом'янського районного суду м. Києва від 17 березня 2020 року.
В порядку підготовки справи до апеляційного розгляду надіслати учасникам справи копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги.
Надати учасникам справи строк до 15 червня 2020 року, протягом якого може бути поданий відзив у письмовій формі на апеляційну скаргу.
Згідно ч.4 ст. 360 ЦПК України до відзиву необхідно додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду судового рішення першої інстанції.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Київського
апеляційного суду М.В. Мережко