Справа № 349/600/20
Провадження № 3/349/320/20
іменем України
25 травня 2020 року м. Рогатин
Суддя Рогатинського районного суду Івано-Франківської області Могила Р.Г. розглянув справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, українця, який не працює,
за ч.2 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ОСОБА_1 вчинив домашнє насильство, будучи протягом року підданий адміністративному стягненню за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП.
Адміністративне правопорушення вчинено при таких обставинах: 23 квітня 2020 року близько 19 год. 09 хв. за місцем проживання в с. АДРЕСА_1 району Івано-Франківської АДРЕСА_2 ОСОБА_1 вчинив домашнє насильство відносно своєї дружини ОСОБА_2 , яке виразилось в погрозах та образах, внаслідок чого була завдана шкода психічному здоров'ю потерпілої.
В судовому засіданні особі, яка притягається до адміністративної відповідальності роз'яснені права, передбачені ст. 268 КУпАП. ОСОБА_1 клопотань не заявляв.
ОСОБА_1 під час розгляду справи в суді вину свою визнав, у вчиненому правопорушенні щиро розкаявся, пояснив, що конфлікт із дружиною розпочався через неналежне ведення нею домашнього господарства, під час якого він ображав її нецензурними словами.
Потерпіла ОСОБА_2 в судовому засіданні пояснила, що її чоловік ОСОБА_1 періодично вчиняє з нею скандали, останній раз 23 квітня 2020 року через те, що не приготувала вечерю.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.173-2 КУпАП доведена протоколом про адміністративне правопорушення серія АПР18 №333899 від 23 квітня 2020 року, рапортом помічника оперативного чергового Рогатинського ВП Тисменицького ВП ГУНП в Івано-Франківській області Протаса Т.М. від 23 квітня 2020 року,письмовими поясненнями потерпілої ОСОБА_2 від 23 квітня 2020 року,постановою Рогатинського районного суду Івано-Франківської області від 14 червня 2019 року про визнання ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпАП та накладення адміністративного стягнення.
Даючи оцінку зібраним по справі доказам, вважаю, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 173-2 КУпАП.
Вирішуючи питання про накладення адміністративного стягнення враховую: характер вчиненого правопорушення, особу порушника, стан його здоров'я - не є особою з інвалідністю І або ІІ групи, ступінь його вини, майновий стан - не працює. Обставина, що пом'якшує відповідальність - щире розкаяння винного, обставин, що обтяжують відповідальність не встановлено.
За таких обставин до ОСОБА_1 необхідно застосувати адміністративне стягнення у виді громадських робіт. Відповідно до положень ст.401 КУпАП особа на яку накладено адміністративне стягнення сплачує судовий збір.
Керуючись ст.ст. 401, 221, 283- 284 КУпАП,
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді громадських робіт на строк 40 годин.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 420 грн 40 коп., який сплатити на рахунок - UA908999980313111256000026001, отримувач - ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код ЄДРПОУ - 37993783, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету - 22030106.
Пункт з таблиці ставок судового збору, за яким визначено розмір судового збору - 5.
Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги .
Апеляційна скарга на постанову судді подається до Івано-Франківського апеляційного суду через Рогатинський районний суд Івано-Франківської області протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя: Р.Г. Могила