Справа №345/1622/20
Провадження № 1-кс/345/536/2020
25.05.2020 року м. Калуш
Слідчий суддя Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянув клопотання старшого слідчого СВ Калуського ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 12020090170000496 від 16.05.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, про тимчасовий доступ речей та документів, суд -
що старший слідчий СВ Калуського ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про надання тимчасового доступу до речей та документів, а саме до відеозаписів з камер відеонагляду, які встановлені в ІНФОРМАЦІЯ_1 , що в АДРЕСА_1 , а саме відеозаписів у період часу з 05:00 год. до 06:00 год. 16.05.2020 р. з можливістю запису їх копій.
Клопотання обґрунтовує тим, що 16.05.2020 р. близько 06:00 год. невідома особа перебуваючи у АДРЕСА_1 , скориставшись тим, що за її діями ніхто не спостерігає, таємно викрала шліфувальну машинку «Інтерскол».
В ході проведення огляду місця події від 16.05.2020 гр. ОСОБА_4 видав вищевказану викрадену шліфувальну машинку «Інтерскол», яку йому надав гр. ОСОБА_5 , 1987 року народження.
За вказаним фактом 16.05.2020 р. слідчим відділенням Калуського ВП ГУНП в Івано-Франківській області внесено відомості у Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12020090170000496 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.
Таким чином, у ході досудового розслідування виникла необхідність у здійсненні тимчасового доступу до інформації з камер відеонагляду, які встановлені в приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_2 , що в АДРЕСА_1 , а саме відеозаписів у період часу з 05:00 год. до 06:00 год. 16.05.2020 р.
Вилучення даних речей шляхом запису їх копій необхідне для швидкого, повного, всебічного та об'єктивного розслідування кримінального провадження, а також з метою проведення в подальшому експертиз та інших обставин, що мають значення для кримінального провадження, що надасть можливість встановити обставини у кримінальному провадженні № 12020090170000496 від 16.05.2020 року.
У судове засідання старший слідчий ОСОБА_3 не з'явився, однак подав заяву в якій просить клопотання розглянути у його відсутності, клопотання підтримує.
Перевіривши додані до клопотання матеріали, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах, вважаю, що клопотання підлягає до задоволення, виходячи із наступних підстав.
Клопотання про тимчасовий доступ до документів відповідає вимогам ст. 160 КПК України.
Відповідно до вимог ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Згідно абз. 1 ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Сторона кримінального провадження, що подала клопотання - старший слідчий СВ Калуського відділу поліції ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 довів, що дані документи знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_2 , що в АДРЕСА_1 .
У сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження вище перелічені речі мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні і не можуть бути встановлені іншими способами доказування.
Вилучення даних речей необхідне для швидкого, повного, всебічного та об'єктивного розслідування кримінального провадження.
Тому, суд приходить до висновку, що клопотання старшого слідчого необхідно задоволити.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 132, 160, 163, 164 КПК України, суд -
клопотання задоволити.
Надати тимчасовий доступ до відеозаписів з камер відеонагляду, які встановлені в ІНФОРМАЦІЯ_1 , що в АДРЕСА_1 , а саме відеозаписів у період часу з 05:00 год. до 06:00 год. 16.05.2020 р., з можливістю запису їх копій, терміном на 1 місяць.
Роз'яснити особам, які повинні надати доступ до речей, що відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: