Справа 688/1518/20
№ 1-кс/688/520/20
Ухвала
про тимчасовий доступ до документів
25 травня 2020 року м. Шепетівка
Слідчий суддя Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у закритому судовому засіданні розглянувши у відкритому судовому засіданні розглянувши клопотання слідчого СВ Шепетівського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Шепетівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів,
встановила:
Слідчий СВ Шепетівського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Шепетівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ речей і документів, які знаходяться у володінні Державної установи « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: с.Климентовичі Шепетівського району Хмельницької області.
Клопотання відповідає вимогам ст.160 КПК України.
В обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що ОСОБА_5 , будучи 14.08.2018 року звільненим зі служби з посади молодшого інспектора відділу нагляду і безпеки державної установи « ІНФОРМАЦІЯ_1 », умисно не подав до 12.09.2018 року декларацію за період, не охоплений раніше поданими деклараціями (перед звільненням), а саме за період з 01.01.2018 року по 14.08.2018 року, а також умисно не подав до 01.04.2019 року декларацію суб'єкта декларування, який припинив діяльність (після звільнення) за 2018 рік.
Вказаний факт, 22 травня 2020 року зареєстрований в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №12020240270000430 та розпочато розслідування за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ст.366-1 КК України.
В ході досудового розслідування встановлено, що у державній установі « ІНФОРМАЦІЯ_1 » знаходяться документи, в яких міститься інформація щодо колишнього працівника ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зокрема його особова справа, посадова інструкція, накази про прийняття і звільнення з роботи, а також документи, які підтверджують факт ознайомлення ОСОБА_5 з вимогами Закону України «Про запобігання корупції» та попередження ОСОБА_5 про необхідність подання електронних декларацій.
На підставі ч.2 ст.163 КПК України слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання у відсутності особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, з огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів.
Від слідчого СВ Шепетівського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , прокурора Шепетівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , надійшли заяви про розгляд клопотання без їхньої участі, клопотання підтримують та просять суд його задовольнити.
Клопотання про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду питання слідчим суддею від учасників процесуальної дії не надійшло, за ініціативою суду не здійснюється, що відповідає положенням ст.107 КПК України.
Дослідивши матеріали клопотання та матеріали кримінального провадження, слідчий суддя приходить до наступних висновків.
Відповідно до ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володіння якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
В даний час, з метою повного, об'єктивного, всебічного та неупередженого досудового розслідування кримінального провадження №12020240270000430 від 22 травня 2020 року, в органу досудового розслідування виникла потреба в отриманні дозволу на тимчасовий доступ до документів, в яких міститься інформація щодо колишнього працівника ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зокрема його особова справа, посадова інструкція, накази про прийняття і звільнення з роботи, а також документи, які підтверджують факт ознайомлення ОСОБА_5 з вимогами Закону України «Про запобігання корупції» та попередження ОСОБА_5 про необхідність подання електронних декларацій та при наявності до інших документів, що стосуються даної особи і можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні, з вилученням (здійснення виїмки) даних документів, які знаходяться у володінні Державної установи « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: с.Климентовичі Шепетівського району Хмельницької області.
Іншими способами отримати доступ до даних документів, окрім винесення ухвали слідчим суддею, неможливо.
Оскільки вказана інформація має суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, і може бути використана як доказ, потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи та дають підстави надати тимчасовий доступ до вказаної інформації.
Керуючись ст.ст. 163, 164 КПК України, слідчий суддя,
ухвалила:
Клопотання задовольнити.
Надати слідчим СВ Шепетівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 тимчасовий доступ до документів, в яких міститься інформація щодо колишнього працівника ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зокрема його особова справа, посадова інструкція, накази про прийняття і звільнення з роботи, а також документи, які підтверджують факт ознайомлення ОСОБА_5 з вимогами Закону України «Про запобігання корупції» та попередження ОСОБА_5 про необхідність подання електронних декларацій та при наявності до інших документів, що стосуються даної особи і можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні, з вилученням (здійснення виїмки) даних документів до Шепетівського ВП ГУНП в Хмельницькій області, які перебувають у володінні Державної установи « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: с.Климентовичі Шепетівського району Хмельницької області.
Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.
Ухвала складена у двох примірниках, один для вручення стороні кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів, другий залишається в судовій справі.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених документів.
Слідчий суддя ОСОБА_1