Справа № 509/1811/20
22 травня 2020 року. слідчий суддя Овідіопольський райсуд Одеської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СВ Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_2 , погодженого з процесуальним керівником, прокурором Іллічівської місцевої прокуратури Одеської області ОСОБА_3 , про арешт майна в рамках кримінального провадження № 12020160380000546 від 04.04.2020, за ч.1 ст.351 КК України,-
Згідно протоколу повторного автоматичного розподілу судової справи від 21.05.2020 р., клопотання про арешт майна передано до розгляду судді ОСОБА_1 .
Судом встановлено, що основний фігурант вищезазначеного кримінального провадження ОСОБА_4 у 2015-2020 роках входив до складу присяжних Овідіопольського районного суду Одеської області, та на теперішній час також включений до списку присяжних зазначеного суду, приймає участь у розгляді зазначеним судом кримінальних проваджень.
Розгляд мною, як слідчим суддею Овідіопольського районного суду Одеської області клопотання про арешт майна в рамках кримінального провадження № 12020160380000546 від 04.04.2020 року,може викликати сумнів в неупередженості судді у учасників процесу.
Відповідно до п.4 ч.1 ст.75 КПК України суддя не може брати участь у кримінальному провадженні за наявності інших обставин, які викликають сумнів у його неупередженості.
Оскільки ОСОБА_4 дійсно входить до складу присяжних Овідіопольського районного суду Одеської області, з метою виключення сумнівів у неупередженості суду, суд вважає необхідним заявити самовідвід головуючому по справі на підставі п.4 ч.1 ст.75 КПК України.
Керуючись п.4 ч.1 ст.75, ст.81 КПК України, суд
Заявити самовідвід головуючому у справі судді ОСОБА_1
Провадження № 509/1811/20 за клопотанням слідчого СВ Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_2 , погодженого з процесуальним керівником, прокурором Іллічівської місцевої прокуратури Одеської області ОСОБА_3 , про арешт майна в рамках кримінального провадження № 12020160380000546 від 04.04.2020, за ч.1 ст.351 КК України, направити до канцелярії суду для виконання вимог ст.35 КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1