Справа № 946/2812/20 Провадження № 3/946/981/20 3/946/982/20 3/946/983/20
22 травня 2020 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області в складі: головуючого судді - Присакар О.Я., за участю секретаря судового засідання - Аубекерової Г.В., особи, стосовно якої розглядається протокол про вчинення адміністративного правопорушення - ОСОБА_1 , ознайомившись з адміністративними матеріалами, що надійшли з відділу з організації населення служби в місті Ізмаїл Управління патрульної поліції в Одеській області відносно
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого, ч.1 ст. 130, ст. 173, ст.185 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії БД№ 445424 від 15.05.2020 року, 15.05.2020 року о 17 год. 30 хв., в м. Ізмаїл по вул. Кишинівська, 35А, ОСОБА_1 керував транспортним засобом ГАЗ 21, д/н НОМЕР_1 з явними ознаками алкогольного сп'яніння (запах алкоголю з ротової порожнини, порушення мови, порушення координації рухів). ОСОБА_1 в присутності двох свідків відмовився від проходження медичного огляду на визначення стану алкогольного сп'яніння у встановленому законом порядку.
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії АА№ 346661 від 15.05.2020 року ОСОБА_1 виражався нецензурною лайкою на адресу працівників поліції, чіплявся за формений одяг, вчинив злісну непокору законній вимозі співробітників поліції, а саме: не припинив вчиняти правопорушення, поводив себе нахабно та зухвало.
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АА№ 346660 від 15.05.2020 року ОСОБА_1 ображав працівників патрульної поліції, погрожував фізичною розправою інспектора поліції ОСОБА_2 , чим порушив громадський порядок і спокій громадян.
Своїми діями, по протоколу про адміністративне правопорушення серії БД№ 445424 від 15.05.2020 року, ОСОБА_1 порушив вимоги п. 2.5 Правил дорожнього руху, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України № 1306 від 10 жовтня 2001 року (із змінами та доповненнями).
Згідно п. 2.5 Правил дорожнього руху, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України № 1306 від 10 жовтня 2001 року (із змінами та доповненнями), водій повинен на вимогу поліцейського пройти в установленому порядку медичний огляд з метою встановлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.
В судовому засіданні ОСОБА_1 надав пояснення за обставинами справи. Після дослідження в судовому засіданні відеозаписів, долучених до матеріалів справи, вину визнав, з протоколами погодився, заяв та клопотань не надавав.
Вина ОСОБА_1 підтверджується дослідженими в судовому засіданні доказами, а саме:
-протоколом про адміністративне правопорушення серії БД№ 445424 від 15.05.2020 року;
-протоколом про адміністративне правопорушення серії АА№ 346660 від 15.05.2020 року;
-протоколом про адміністративне правопорушення серії АА№ 346661 від 15.05.2020 року;
-письмовими поясненнями правопорушника та свідків;
-дослідженими в судовому засіданні відеозаписами, з яких вбачається, що ОСОБА_1 в присутності двох свідків відмовився від проходження огляду на визначення стану алкогольного сп'яніння у встановленому законом порядку з використанням технічного засобу алкотестера Драгер на місці зупинки та в медичному закладі. Крім того, з відеозаписів вбачається, що ОСОБА_1 вчинив злісну непокору законній вимозі співробітників поліції, а саме: не прибрав викрутку, не припинив нецензурну лайку на адресу працівників поліції та чіпляння за формений одяг.
Дослідивши в сукупності всі докази, суд приходить до висновку, що своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ст. 130 ч.1 КУпАП - відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції; правопорушення передбачене ст. 185 КУпАП - злісна непокора законному розпорядженню або вимозі поліцейського при виконанні ним службових обов'язків, а також вчинення таких же дій щодо члена громадського формування з охорони громадського порядку і державного кордону або військовослужбовця у зв'язку з їх участю в охороні громадського порядку; правопорушення, передбачене ст.173 КУпАП - дрібне хуліганство, тобто нецензурна лайка в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян.
Відповідно до вимог ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
При вирішенні питання про накладення адміністративного стягнення суд враховує обставини, згідно ст.ст. 34, 35 КУпАП, характер вчиненого правопорушення, особу порушника, з урахуванням чого застосовує адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі шестисот неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що дорівнює 10200 гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.
Відповідно до ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» ставки судового збору встановлюються у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення.
Керуючись ст.ст. 130 ч.1, 173, 185, 283 КУпАП, -
ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 ) визнати винним у вчиненні правопорушень, передбачених ч.1 ст. 130, ст. 173, ст. 185 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі шестисот неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що дорівнює 10200 гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.
Стягнути з ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 ) судовий збір у розмірі 420 грн. 40 коп., зарахувавши його до спеціального фонду Державного бюджету України.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення.
Суддя: О.Я.Присакар