Ухвала від 19.05.2020 по справі 562/1154/20

Справа 562/1154/20

УХВАЛА

19.05.2020 року слідчий суддя Здолбунівського районного суду Рівненської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду клопотання старшого слідчого слідчого відділення Здолбунівського відділення поліції Острозького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області капітана поліції ОСОБА_3 про арешт майна по кримінальному провадженню №12020180130000356 від 15.05.2020 за ознаками кримінального злочину, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий звернувся до суду з клопотанням, погодженим прокурором Здолбунівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , у якому просить накласти арешт на бензотример марки "Foresta" моделі FС 43, серійний номер 2ТМ011926-03860.

В обґрунтування клопотання вказав, що 15 травня 2020 року в чергову частину Здолбунівського відділення поліції Острозького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області надійшла письмова заява ОСОБА_5 , про те, що 14.05.2020 року, знайомий на ім'я ОСОБА_6 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, з корисливих мотивів, перебуваючи в будинку АДРЕСА_1 , шляхом вільного доступу, таємно викрав бензотример марки "Foresta" моделі FС 43, серійний номер 2ТМ011926-03860, чим спричинив потерпілій майнову шкоду.

Факт таємного викрадення чужого майна, внесено до журналу єдиного обліку заяв і повідомлень про вчинені кримінальні правопорушення та інші події Здолбунівського ВП ГУНП в Рівненській області за № 3053 від 15.05.2020 року та зареєстровано в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 12020180130000356 від 15.05.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

16 травня 2020 року, в період часу з 15 год. 00 хв., по 15 год. 35 хв., ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_2 добровільно видав бензотример марки "Foresta" моделі FС 43, серійний номер 2ТМ011926-03860, який обв'язано ниткою, прикріплено бірку з пояснювальним надписом, підписами понятих, опечатано печаткою «для пакетів 204» Здолбунівського ВП ГУНП.

У судове засідання слідчий не з'явився, проте надав заяву у якій просила розглянути клопотання без її участі.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове позбавлення підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, можливості відчужувати певне його майно за ухвалою слідчого судді або суду до скасування арешту майна у встановленому цим Кодексом порядку. Відповідно до вимог цього Кодексу арешт майна може передбачати заборону для особи, на майно якої накладено арешт, іншої особи, у володінні якої перебуває майно, розпоряджатися будь-яким чином таким майном та використовувати його.

Відповідно до ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення, зокрема, збереження речових доказів.

У випадку арешту майна з метою збереження речових доказів, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України.

Згідно ст.98 КПК України речовими доказами є матеріальні об'єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об'єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що вилучене майно, а саме: бензотример марки "Foresta" моделі FС 43, серійний номер 2ТМ011926-03860 визнано речовими доказами та може бути використано як доказ у кримінальному провадженні.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.167, 172-173, 175 КПК України,-

УХВАЛИВ:

Клопотання задоволити.

Накласти арешт на бензотример марки "Foresta" моделі FС 43, серійний номер НОМЕР_1 , який добровільно видав ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_2 , та залишити на зберігання у Здолбунівському ВП ГУНП в Рівненській області, що за адресою: м. Здолбунів вул. Пушкіна, 41, Рівненської області із забороною відчуження, розпоряджання та/або користування вказаним майном.

Виконання ухвали доручити старшому слідчому Здолбунівського відділення поліції Острозького відділу поліції ГУ Національної поліції в Рівненській області капітану поліції ОСОБА_3 .

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку. Апеляційна скарга на ухвалу подається до Рівненського апеляційного суду протягом п'яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

Попередній документ
89411611
Наступний документ
89411613
Інформація про рішення:
№ рішення: 89411612
№ справи: 562/1154/20
Дата рішення: 19.05.2020
Дата публікації: 07.06.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Здолбунівський районний суд Рівненської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; арешт майна
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (18.05.2020)
Дата надходження: 18.05.2020
Предмет позову: -
Учасники справи:
головуючий суддя:
КОВАЛИК ЮРІЙ АНАТОЛІЙОВИЧ
суддя-доповідач:
КОВАЛИК ЮРІЙ АНАТОЛІЙОВИЧ