25 травня 2020 року справа № 580/484/20
Черкаський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді - Гайдаш В.А.,
за участю:
секретаря судового засідання - Баклаженко Н.В.,
розглядаючи по суті у порядку загального позовного провадження в залі суду адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Черкаській області, поліцейської комісії Головного управління Національної поліції в Черкаській області про зобов'язання вчинити дії,
До Черкаського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , далі - позивач) з позовом до Головного управління Національної поліції в Черкаській області, поліцейської комісії Головного управління Національної поліції в Черкаській області (вул. Смілянська, 57, м. Черкаси, 18036), в якому просить скасувати протокол засідання поліцейської комісії Головного управління Національної поліції в Черкаській області від 13.01.2020 №178 та зобов'язати поліцейську комісію Головного управління Національної поліції в Черкаській області вчинити дії, передбачені п. 5 ч. 5 ст. 55 Закону України «Про національну поліцію» та розд. Х Типового порядку проведення конкурсу на службу в поліції та/або зайняття вакантної посади, затвердженої наказом Міністерства внутрішніх справ України від 25.12.2015 №1631 «Про організацію добору (конкурсу) та просування по службі поліцейських», включивши позивача до рейтингу переможців за конкурсом №3323.
Судове засідання із розгляду даної адміністративної справи по суті призначено на 15 год. 00 хв. 25 травня 2020 року.
Сторони в судове засідання не прибули, просили суд здійснювати розгляд справи за їх відсутності.
Згідно ч. 4 ст. 229 Кодексу адміністративного судочинства України, у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи або якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Відповідно до частини 9 статті 205 Кодексу адміністративного судочинства України якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але всі учасники справи не з'явилися у судове засідання, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.
Згідно 10 ч. 1 ст. 4 Кодексу адміністративного судочинства України письмове провадження це розгляд і вирішення адміністративної справи або окремого процесуального питання в суді першої, апеляційної чи касаційної інстанції без повідомлення та (або) виклику учасників справи та проведення судового засідання на підставі матеріалів справи у випадках, встановлених цим Кодексом.
Беручи до уваги клопотання сторін про розгляд справи за відсутності їх представників, відсутність потреби заслухати свідка чи експерта, суд дійшов висновку про здійснення подальшого розгляду справи у порядку письмового провадження на підставі наявних у суду матеріалів.
Керуючись статтями 4, 205, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,
Здійснити у порядку письмового провадження судовий розгляд адміністративної справи №580/484/20 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Черкаській області, поліцейської комісії Головного управління Національної поліції в Черкаській області про зобов'язання вчинити дії.
Копію ухвали направити учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та оскарженню не підлягає.
Суддя В.А. Гайдаш