Харківський окружний адміністративний суд
61022, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710
25 травня 2020 р. № 520/6175/19
Харківський окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді Бідонько А.В., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження за ініціативою суду питання поновлення провадження у справі №520/6175/19 за адміністративним позовом Харківського національного університету внутрішніх справ до ОСОБА_1 про стягнення суми, -
Позивач, Харківський національний університет внутрішніх справ, звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до ОСОБА_1 , в якому просить суд стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 (паспорт НОМЕР_1 , виданий Дзержинським РВ у м. Харкові ГУДМС України в Харківській обл., від 06.09.2013 р., ідентифікаційний код НОМЕР_2 ), номер засобу зв'язку НОМЕР_3 , на користь Харківського національного університету внутрішніх справ (Одержувач: Харківський національний університет внутрішніх справ, код організації: 08571096, Банк одержувача: Державне казначейство України м. Київ, р/р: 31258209105066, МФО: 820172, Код банку одержувача: 25010100, Юридична адреса: пр-т. Льва Ландау, 27, м. Харків, 61080 витрати, пов'язані з утриманням, а саме, грошові кошти в сумі 48847 (сорок вісім тисяч вісімсот сорок сім) грн. 30 коп.
Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 11.07.2019 року відкрито спрощене позовне провадження у даній справі.
Ухвалою суду від 06.08.2019 року було зупинено провадження в адміністративній справі №520/6175/19 за позовом Харківського національного університету внутрішніх справ до ОСОБА_1 про стягнення суми до набрання законної сили рішенням суду по справі №641/6021/19 за позовом ОСОБА_2 до Харківського національного університету внутрішніх справ про визнання договору недійсним.
З Єдиного державного реєстру судових рішень суду стало відомо, що рішенням Комінтернівського районного суду міста Харкова від 20 листопада 2019 року по справі №641/6021/19 за позовом ОСОБА_2 до Харківського національного університету внутрішніх справ про визнання договору недійсним - в задоволенні позову ОСОБА_2 до Харківського національного університету внутрішніх справ, третя особа: ОСОБА_1 про визнання договору недійсним - відмовлено. Рішення суду набрало законної сили.
Суд, на підставі ст. 205 КАС України, вважає можливим розглянути питання про поновлення провадження у письмовому провадженні.
Фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється згідно до вимог ч. 4 ст. 229 КАС України.
Дослідивши наявні у матеріалах справи докази, суд встановив наступне.
Ухвалою суду від 06.08.2019 року було зупинено провадження в адміністративній справі №520/6175/19 за позовом Харківського національного університету внутрішніх справ до ОСОБА_1 про стягнення суми до набрання законної сили рішенням суду по справі №641/6021/19 за позовом ОСОБА_2 до Харківського національного університету внутрішніх справ про визнання договору недійсним.
Рішенням Комінтернівського районного суду міста Харкова від 20 листопада 2019 року по справі №641/6021/19, яке набрало законної сили, в задоволенні позову ОСОБА_2 до Харківського національного університету внутрішніх справ, третя особа: ОСОБА_1 про визнання договору недійсним - відмовлено.
Відповідно до ст. 237 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.
Враховуючи викладене, суд зазначає, що усунуто обставини, що викликали зупинення провадження по даній справі, у зв'язку з чим, останнє підлягає поновленню.
Керуючись 237, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
Поновити провадження у справі №520/6175/19 за позовом Харківського національного університету внутрішніх справ до ОСОБА_1 про стягнення суми .
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.
Суддя Бідонько А.В.