Справа № 585/1253/20
Номер провадження 4-с/585/5/20
I М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22 травня 2020 року м.Ромни
Суддя Роменського міськрайонного суду Сумської області В.О. Шульга, розглянувши скаргу ОСОБА_1 на дії державного виконавця щодо відкриття виконавчого провадження, -
ОСОБА_1 у порядку ст. 447 ЦПК України звернулася до суду зі скаргою в якій просить визнати дії державного виконавця Роменського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) Нежевело Алли Вікторівни щодо відкриття виконавчого провадження з примусового виконання виконавчого листа у справі № 585/4701/16-ц неправомірними; зобов'язати державного виконавця Роменського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) Нежевело А.В. вжити дій щодо скасування постанови про відкриття виконавчого провадження від 05 березня 2020 року ВП №61466507; зупинити стягнення на підставі виконавчого листа у справі № 585/4704/16-ц.
Право на звернення до суду зі скаргою регламентовано статтею 447 Розділу VII «Судовий контроль за виконанням судових рішень» ЦПК України.
Зокрема, згідно ст. 447 ЦПК України сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права чи свободи.
Скарга ОСОБА_1 подана без дотримання вимог ч.2 ст. 183 ЦПК України, враховуючи наступне.
Відповідно до ч.2 ст. 183 ЦПК України до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) (провадження).
Всупереч зазначених вимог, ОСОБА_1 до скарги не додано доказів надіслання цієї скарги державному виконавцю Нежевело А.В. та стягувачу за виконавчим листом у справі № 585/4704/16-ц.
Згідно ч.4 ст. 183 ЦПК України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.
Керуючись ч.2, ч.4 ст. 183 ЦПК України, -
Заяву ОСОБА_1 на дії державного виконавця щодо відкриття виконавчого провадження- повернути ОСОБА_1 без розгляду.
Роз'яснити ОСОБА_1 , що повернення цієї заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення в порядку передбаченому п.15.5) Перехідних положень ЦПК України. Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п?ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя Роменського міськрайонного суду В. О. Шульга