20 травня 2020 року
м. Київ
справа № 648/2035/17
провадження № 61-6677ск20
Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду: Жданової В. С. (суддя-доповідач), Ігнатенка В. М., Кузнєцова В. О.,
розглянув касаційну скаргу комунального підприємства «Білозерська центральна районна лікарня» на постанову Херсонського апеляційного суду від 17 березня 2020 року в справі за позовом ОСОБА_1 до комунального підприємства «Білозерська центральна районна лікарня» (далі - КП «Білозерська центральна районна лікарня»), треті особи: Департамент охорони здоров'я Херсонської обласної державної адміністрації, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про відшкодування майнової та моральної шкоди, завданої медичними працівниками під час виконання своїх трудових обов'язків,
У липні 2017 року ОСОБА_1 звернулась до суду з указаним позовом до КП «Білозерська центральна районна лікарня», треті особи: Департамент охорони здоров'я Херсонської обласної державної адміністрації, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , в якому просила стягнути з відповідача на свою користь у рахунок відшкодування майнової шкоди 418 622 грн 03 коп. та у рахунок відшкодування моральної шкоди 200 тис. грн.
Рішенням Білозерського районного суду Херсонської області від 27 листопада 2018 року в задоволенні позову ОСОБА_1 відмовлено.
Постановою Херсонського апеляційного суду від 17 березня 2020 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 задоволено.
Рішення Білозерського районного суду Херсонської області від 27 листопада 2018 року скасовано та ухвалено нове рішення, яким позов ОСОБА_1 задоволено.
Стягнуто з КП «Білозерська центральна районна лікарня» на користь ОСОБА_1 у рахунок відшкодування майнової шкоди 488 520 грн 37 коп. та у рахунок відшкодування моральної шкоди 200 тис. грн.
Вирішено питання про розподіл судових витрат.
У квітні 2020 року КП «Білозерська центральна районна лікарня» звернулось до суду касаційної інстанції з касаційною скаргою на постанову Херсонського апеляційного суду від 17 березня 2020 року, в якій просить скасувати оскаржуване судове рішення та залишити в силі рішення Білозерського районного суду Херсонської області від 27 листопада 2018 року.
Підставою касаційного оскарження вказаного судового рішення заявник зазначає порушення судом норм матеріального і процесуального права при відсутності висновку Верховного Суду щодо питання застосування норм права у подібних правовідносинах (пункт 3 частини другої статті 389 ЦПК України). Крім того, зазначає, що апеляційним судом не досліджені зібрані у справі докази (пункт 4 частини другої статті 389, стаття 411 ЦПК України).
Відповідно до частини третьої статті 3 ЦПК України провадження у цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.
08 лютого 2020 року набрав чинності Закон України від 15 січня 2020 року № 460-IХ «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України щодо вдосконалення порядку розгляду судових справ».
Відповідно до частини першої статті 394 ЦПК України одержавши касаційну скаргу, оформлену відповідно до вимог статті 392 цього Кодексу, колегія суддів у складі трьох суддів вирішує питання про відкриття касаційного провадження (про відмову у відкритті касаційного провадження).
Касаційна скарга подана з дотриманням вимог статті 392 ЦПК України, зокрема, касаційна скарга містить підстави касаційного оскарження, передбачені пунктами 3, 4 частини другої статті 389 ЦПК України.
З урахуванням наведеного касаційне провадження у цій справі необхідно відкрити.
Керуючись статтями 389, 394, 395 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду
Відкрити касаційне провадження у даній справі.
Витребувати з Білозерського районного суду Херсонської області справу № 648/2035/17 за позовом ОСОБА_1 до комунального підприємства «Білозерська центральна районна лікарня», треті особи: Департамент охорони здоров'я Херсонської обласної державної адміністрації, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про відшкодування майнової та моральної шкоди, завданої медичними працівниками під час виконання своїх трудових обов'язків.
Надіслати учасникам справи копію касаційної скарги та додані до неї документи, роз'яснити їх право подати відзив на касаційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України, протягом десяти днів з дня отримання цієї ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді:В. С. Жданова
В. М. Ігнатенко
В. О. Кузнєцов