65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua
веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua
"21" травня 2020 р.м. Одеса Справа № 916/3687/19
Господарський суд Одеської області у складі судді Мостепаненко Ю.І.
секретар судового засідання Тіщенко Д.І.,
представники сторін в судове засідання не з'явились.
розглядаючи справу №916/3687/19
за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Факторіал" (61105, м. Харків, вул. Киргизька, 19, код ЄДРПОУ 23002272)
до відповідача державного підприємства "Одеський авіаційний завод" (65121, м. Одеса, проспект Небесної Сотні, буд. 32-А, код ЄДРПОУ 07756801)
про стягнення 479 595,49 грн.
Товариство з обмеженою відповідальністю "Факторіал" звернулось до Господарського суду Одеської області з позовною заявою до державного підприємства "Одеський авіаційний завод", в якій просить суд стягнути з відповідача 479 595,49 грн., в тому числі: 441 936,00 грн. - основної заборгованості, 5 048,97 грн. - 3% річних, 4 864,32 грн. - інфляційних витрат та 27 642,18 грн. - пені, а також суму судових витрат.
В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем умов укладеного між сторонами договору №52/МТЗ-19 від 18.02.2019р., в частині повної та своєчасної оплати за отриманий товар.
Ухвалою Господарського суду Одеської області від 17.12.2019р. позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Факторіал" (вх.№3799/19 від 12.12.2019р.) залишено без руху, встановлено позивачу семиденний строк з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків позовної заяви.
23.12.2019р. до Господарського суду Одеської області від ТОВ "Факторіал" надійшла заява про усунення недоліків позовної заяви, згідно якої позивач, на виконання вимог вищевказаної ухвали суду, такі недоліки усунув.
Ухвалою Господарського суду Одеської області від 28.12.2019р. відкрито провадження у справі №916/3687/19, справу прийнято до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження із призначенням судового засідання для розгляду справи по суті на 03.02.2020р. о 16:00.
22.01.2020р. до Господарського суду Одеської області від відповідача надійшла заява (вх.№ 1488/20) про заперечення розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження, відповідно до якої останній просить суд розглядати справу №916/3687/19 за правилами загального позовного провадження.
02.01.2020 року до Господарського суду Одеської області від позивача надійшла заява (вх.№104/20), згідно якої останній просить суд забезпечити проведення судового засідання у справі №916/3687/19 в режимі відеоконференції, яке призначено до розгляду на 03.02.2020р. о 16:00 та визначити відповідальним за проведення відеоконференції під час вищевказаного судового засідання Господарський суд Харківської області.
Ухвалою Господарського суду Одеської області від 03.01.2019р. заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Факторіал" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задоволено та доручено Господарському суду Харківської області проведення відеоконференції з метою забезпечення участі представника товариства з обмеженою відповідальністю "Факторіал" у судовому засіданні при розгляді справи № 916/3687/19, яке призначене Господарським судом Одеської області на 03.02.2020р. о 16 год. 00 хв.
Ухвалою Господарського суду Одеської області від 03.02.2020р. позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Факторіал" (вх.№ 3799/19 від 12.12.2019р.) залишено без руху, на підставі ч. 11 ст.176 ГПК України та встановлено позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви шляхом надання до суду належних доказів, підтверджуючих відправлення відповідачу копії позовної заяви і доданих до неї документів до 07.02.2019 р.
06.02.2019р. до Господарського суду Одеської області від позивача надійшла заява про усунення недоліків позовної заяви, згідно якої позивач, на виконання вимог вищевказаної ухвали суду, такі недоліки усунув.
Ухвалою Господарського суду Одеської області від 07.02.2020р. продовжено розгляд справи №916/3687/19; клопотання державного підприємства "Одеський авіаційний завод" про розгляд справи №916/3687/19 в порядку загального позовного провадження задоволено; справу призначено до розгляду за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання призначено на "27" лютого 2020 р. о 16:30.
В судовому засіданні 27.02.2020р. оголошено протокольну ухвалу про відкладення підготовчого засідання у справі на 12.03.2020 р.
04.03.2020р. до Господарського суду Одеської області від відповідача надійшов відзив на позовну заяву (вх. № 5758/20).
Ухвалою Господарського суду Одеської області від 12.03.2020р. строк підготовчого провадження у справі №916/3687/19 продовжено на 30 днів; відкладено підготовче засідання у справі №916/3687/19 на "09" квітня 2020 р. о 12:00. та доручено Господарському суду Харківської області проведення наступного судового засідання в режимі відеоконференції.
02.04.2020р. до Господарського суду Одеської області від ТОВ "Факторіал" та ДП "Одеський авіаційний завод" надійшла спільна заява про затвердження мирової угоди від 18.03.2020р. (вх.№ 8406/20).
07.04.2020р. до Господарського суду Одеської області від позивача надійшло клопотання про розгляд справи за його відсутності (вх.№ 8853/20).
07.04.2020р. до Господарського суду Одеської області від відповідача надійшло клопотання по розгляд та затвердження мирової угоди без участі відповідача (вх.№8909/20).
Судове засідання, призначене на "09" квітня 2020 р., не відбулось, у зв'язку з перебуванням судді Мостепаненко Ю.І. з 07.04.2020р. на лікарняному, про що секретарем судового засідання складено відповідну довідку
Ухвалою Господарського суду Одеської області від 04.05.2020р. призначено підготовче засідання у справі №916/3687/19 на 21.05.2020р. о 16:00.
21.05.2020р. до Господарського суду Одеської області від ТОВ "Факторіал" та ДП "Одеський авіаційний завод" надійшла спільна заява про затвердження мирової угоди від 18.05.2020р. (вх.№ 12855/20), відповідно до якої зазначено, що на стадії підготовчого провадження у справі сторони, у зв'язку з добровільним врегулюванням спору та шляхом взаємних поступок, 18 березня 2020 року уклали Мирову угоду б/н, раніше подану до суду. Також, зазначено, що 05 травня 2020 року сума основної заборгованості частково сплачена в сумі 159 865,16 грн., у зв'язку з чим сторони вважають за необхідне укласти Мирову угоду в новій редакції з огляду на виплачену суму.
В судове засідання представники сторін не з'явились, про дату місце та час повідомлені належним чином, про що свідчать наявні в матеріалах справи поштові повідомлення.
Завданням суду при здійсненні правосуддя, в силу ст. 2 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" є, зокрема, забезпечення гарантованих Конституцією України та законами, прав і законних інтересів кожного.
Розпорядження своїм правом на захист є диспозитивною нормою цивільного законодавства, яке полягає у наданні особі, яка вважає свої права порушеними, невизнаними або оспорюваними, можливості застосувати способи захисту, визначені законом або договором.
Так, предметом позову є матеріально-правова вимога позивача до відповідача, а підставою - посилання на належне йому право, юридичні факти, що призвели до порушення цього права, та правове обґрунтування необхідності його захисту.
Як свідчать матеріали справи, предметом спору у даній справі є стягнення суми заборгованості, штрафних санкцій, з підстав неналежного виконання відповідачем умов укладеного між сторонами договору №52/МТЗ-19 від 18.02.2019р.
При цьому, 21.05.2020р. в спільній заяві ТОВ "Факторіал" та ДП "Одеський авіаційний завод" (вх.№12855/20) зазначили, що відповідачем 05.05.2020 р. заборгованість частково сплачена в сумі 159 865,16 грн.
Згідно п. 2 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.
Приймаючи до уваги вищевикладене, а також те, що ДП "Одеський авіаційний завод" здійснено часткове погашення заборгованості (основного боргу) в сумі 159 865,16 грн., суд вважає за необхідне провадження у справі в цій частині закрити, на підставі п. 2 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України, у зв'язку з відсутністю предмету спору.
При цьому, суд зазначає, що, зокрема, ч. 3 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що, у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.
Керуючись п.п.2 ч.1 ст.231, ст.234 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Провадження у справі №916/3687/19 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Факторіал" до державного підприємства "Одеський авіаційний завод" в частині вимог про стягнення основної заборгованості в розмірі 159 865,16 грн. - закрити, у зв'язку з відсутністю предмету спору.
Ухвала набрала законної сили 21.05.2020р. та може бути оскаржена в апеляційному порядку відповідно до ст..256 ГПК України.
Повний текст ухвали складено 21.05.2020 р.
Суддя Ю.І. Мостепаненко